Eksperti Aļaskas samitu vērtē kā Putina PR uzvaru
Aļaskā Putins neieguva teritorijas vai jaunas vienošanās, bet simboliskā uzvara ir viņa rokās – viņš vairs nav atstumtais, bet sēž pie viena galda ar ASV prezidentu. Tā vakardienas Aļaskas samitu vērtē ārpolitikas eksperti. Viņus pārsteidza Trampa familiārā attieksme pret kara noziedznieku un daudz neskaidrību, kas notiks tālāk.
Putins apspēlēja Trampu šādi ir ekspertu secinājumi pēc Aļaskas samita. Skaidrosim, kas tu notika un ko varam gaidīt tālāk.
Trampa tikšanās ar Putinu Aļaskā lielas pārmaiņas globālajā politikā nav nesusi, taču pēcgarša ir nepatīkama, secina TV3 aptaujātie ārpolitikas eksperti. Ziemeļeiropas politikas centra vadītājs vakar pirms samita brīdināja, ka varētu būt gaidāma "melnā piektdiena" bet šīs bažas nav īstenojušās – varēja arī būt vēl sliktāk.
"Piektdiena bez saules stariņiem, tā es teiktu. Nezinam visas detaļas, bet skaidrs ka no šīs tikšanās ieguvējs ir Putins. Garantētas nākamās tikšanās, sarkanais paklājs, atgriežas starptautiskajā vidē būdams oficiāli starptautiskais noziedznieks."
Lai gan daudzi politikas vērotāji visā pasaulē gaidīja tādu kā "pastardienas samitu", kur tiks pārdalīta Ukraina, nekas tāds nenotika – vismaz, cik zināms publiski. Trampa pārsteidzoši sirsnīgā uzņemšana un brālīgā atmosfēra, kādā sagaidīja kara noziedznieku Putinu, rada ļoti nepatīkamu sajūtu.
"Tie nebija skaisti signāli. Taktiski, simboliski, Uzvara Putinam. Sankciju arī nav, 50 dienu termiņš bija, saīsināja uz 10 dienām un desmitajā izsludināts samits. Pagaidām nav ne vēsts no sankcijām," skaidroja Ģeopolitikas pētījumu centra direktors, RSU asociētais profesors Māris Andžāns.
Tagad viss starptautiskās sabiedrības uzmanības fokuss uz nākamo nedēļu, kad Tramps pie sevis uzņems Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski.
"Domāju, šeit būs pozitīvāks tonis, tā ir laba zīme, ka Tramps aicina Zelenski uz Balto namu, labi ka Putinu tur neuzaicināja, tāpēc varēja būt vēl sliktāk simbolismā – Aļaska tomēr nav Vašingtona. Tramps savā sociālajā tīklā izteicies, ka jāvirzās uz mieru, nevis pamieru, tur noteikti būs sāpīgi kompromisi atkal."
Putina PR uzvara Aļaskā, amerikāņu mīņāšanās, Eiropas nespēja aktīvi ņemt dalību sarunās par kara izbeigšanu Ukrainā – šī esot ļoti slikta kombinācija.
"Kāda tad ir Eiropas pozīcija? Ja gribam mieru, lūdzu, lai krievi atkāpjas uz 2022. gada februāra pozīcijām – tā vietā redzam sarunas, ka jārisina, piedalīsimies, bet tā nav reālpolitika. Vai tas notiks – baidos, ka diemžēl nē."
Eksperti secina, ka krievu delegācija uz Aļaskas samitu ieradās izpildījusi mājasdarbu un krietni sagatavojusies, kamēr amerikāņu puse izskatījusies krietni paviršāka un mazāk gatava pārrunu ceļā sasniegt konkrētus mērķus.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
