Tiesa sāk skatīt Kampara prasību pret Kadžuli par apmelošanu
Tiesa sākusi izskatīt "Vienotības" bijušā ģenerālsekretāra Arta Kampara prasību pret uzņēmēju Renāru Kadžuli par apmelošanu. Kadžulis, kura vadītais uzņēmums ilgstoši nodrošinājis vēlēšanu tehnisko norisi, ir apgalvojis, ka Kampars savulaik centies panākt Saeimas vēlēšanu rezultātu viltošanu par labu Solvitai Āboltiņai. Kampars tos nosaucis par absurdiem apgalvojumiem, kas neatbilstot patiesībai.
Vai informācijas tehnoloģiju uzņēmuma "SOAAR" vadītājs Renārs Kadžulis apmelojis "Vienotības" kādreizējo ģenerālsekretāru Arti Kamparu? Atbilde uz šo jautājumu tagad jānoskaidro Zemgales rajona tiesai Tukumā.
Kampars, kurš uz pirmo tiesas sēdi nebija ieradies, atteicās sniegt interviju TV3 Ziņām. Tiesā viņu pārstāv zvērināts advokāts Dairis Anučins.
"Kampara kungs izplatītos izteikumus uzskata par nepatiesiem un attiecīgi tālāk šis strīds ir jāizšķir jau tiesai. Tāda ir Kampara kunga pozīcija šajā jautājumā," saka advokāts.
Apgalvojumus par centieniem pirms 10 gadiem panākt Saeimas vēlēšanu rezultātu viltošanu Kampars iepriekš nosaucis par absurdiem, paziņojot, ka kaut ko tādu var izdomāt tikai drudža murgos. Savukārt Kadžulis, kura vadītais uzņēmums ilgstoši nodrošināja vēlēšanu tehnisko norisi, no saviem vārdiem neatkāpjas.
"Par to, ko es medijos esmu iepriekš izteicis, es atbildu par katru vārdu, uzliekot roku uz sirds. Par to atbildu un varu apzvērēt to, un neatsakos no saviem vārdiem," apliecina Kadžulis.
Pirms gandrīz gada Kadžulis publiski paziņoja, ka 12. Saeimas vēlēšanu naktī, redzot, ka "Vienotības" toreizējai līderei Solvitai Āboltiņai pietrūkst balsu, Kampars viņam esot zvanījis un aicinājis izdarīt tā, lai Āboltiņa tomēr tiktu ievēlēta. Kadžulis šodien par to vairs neteica ne vārda, norādot, ka lieta tiek skatīta slēgtā tiesas sēdē, kā to pieprasīja Kampara advokāts.
"Prasītājs un es kā prasītāja pārstāvis uzskatu, ka šajā lietā tiesas spriešanas interesēs tiesas sēde būtu pasludināma par slēgtu, ņemot vērā to, ka lieta ir saistīta ar konkrētas personas goda un cieņas aizskārumu. Un šī persona nevēlas, lai konkrētais jautājums turpinātu tikt tiražēts medijos tādā veidā, kā atbildētāja puse to jau ir tiražējusi medijos," saka Anučins.
Uz TV3 Ziņu jautājumu, kāpēc Kadžulis publiski sāka runāt tikai desmit gadus pēc vēlēšanām, viņš atbildēja, ka bija rīkojies nekavējoties, taču neko sīkāk nepaskaidroja, kādās iestādēs vērsies un kā tās reaģējušas.
"Par minēto es atbildīgajām personām ziņoju burtiski pēc dažām minūtēm, kad tas notika, momentā. Un atbilstoši tai situācijai, kurā saskatīju ļoti augstus riskus, par to es ziņoju neskaitāmas reizes visām iesaistītajām pusēm," viņš saka.
Pērn, kad Kadžuļa izteikumi izraisīja plašu rezonansi, prokuratūra veica pārbaudi, kurā secināja, ka nav bijuši mēģinājumi iejaukties informācijas sistēmu darbībā, lai ietekmētu vēlēšanu rezultātus.
Saskaņā ar tiem Āboltiņa parlamentā neiekļuva, taču mandātu tomēr ieguva, kad no tā negaidīti atteicās no "Vienotības" saraksta ievēlētais Jānis Junkurs.
Turpinot šķetināt lietu aiz slēgtām durvīm, nākamā tiesas sēde paredzēta trešajā aprīlī.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
