Uz saturu

Politiskie konkurenti ar prieku pamana kļūdas citu partiju sarakstos

Centrālajā vēlēšanu komisijā (CVK) pēc deputātu kandidātu sarakstu iesniegšanas turpinās kļūdu labošana un iesniegtās informācijas izvērtēšana. CVK priekšsēdētājs Māris Zviedris raidījumā "900 sekundes" norāda – daļu kļūdu pamana paši kandidātu sarakstu iesniedzēji, taču būtisku kontroles lomu spēlē arī politiskie konkurenti, kuri rūpīgi seko līdzi citu partiju iesniegtajām ziņām.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Pēc kandidātu sarakstu iesniegšanas uzmanību piesaistījusi informācija, ka vairāki deputātu kandidāti anketās bija atzīmējuši sadarbību ar ārvalstu drošības dienestiem, bet daļa vēlāk šo informāciju atsauca. "Šo informāciju deputātu kandidātiem ir jānorāda patiesi. Ja tā ir pārrakstīšanās vai neuzmanības kļūda, šādas kļūdas ir pieļaujams labot," skaidroja Zviedris.

Viņš norādīja, ka labojumus iespējams veikt arī vēlāk, taču tiem jābūt pamatotiem. "Protams, ir jābūt pamatojumam, un šo iesniegumu var rakstīt tikai deputātu kandidātu saraksta iesniedzējs," uzsvēra CVK priekšsēdētājs.

Vienlaikus Zviedris skaidroja, ka ne visu iesniegto informāciju iespējams labot. Piemēram, partiju programmas pēc sarakstu iesniegšanas vairs netiek mainītas. "Partijas programmu nepieļaujam labot nemaz pēc deputātu kandidātu saraksta iesniegšanas. Ja tur ir pārrakstīšanās kļūda vai izlaisti burtiņi, tas diemžēl būs jāpiecieš partijai un arī pārējiem lasot," sacīja Zviedris.

Citādi ir ar informāciju par deputātu kandidātiem. To var labot, ja ir pietiekams pamatojums un komisija to atzīst par pamatotu.

Sarunā tika pieminēti arī gadījumi, kad kandidāti dažādās vēlēšanās norādījuši atšķirīgu tautību. Zviedris skaidroja, ka CVK šādu informāciju neprasa papildu skaidrot, jo tā nav informācija, kas liegtu kandidēt vēlēšanās.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Tāpat CVK nepārbauda visu kandidātu norādīto informāciju par izglītību. "Mums nav tādas kopējas datubāzes vai informācijas, pat ja mēs to vēlētos, vai konkrētā mācību iestāde visā pasaulē eksistē vai neeksistē," norādīja Zviedris.

Viņš uzsvēra, ka kandidāts pats norāda informāciju par sevi un pats par to arī atbild.

Runājot par to, kurā brīdī kļūda anketā uzskatāma par pārrakstīšanos, bet kurā – par apzināti nepatiesu informāciju, Zviedris norādīja, ka šādus gadījumus nepieciešamības gadījumā vērtē tiesībsargājošās iestādes.

Pašlaik CVK īpaši kliedzošus gadījumus nesaskatot.

Vienlaikus Zviedris atzina, ka būtiska loma kandidātu iesniegtās informācijas pārbaudē ir arī politiskajiem konkurentiem. Viņi nereti vērš CVK uzmanību uz iespējamām kļūdām citu partiju sarakstos.

"Diezgan liela daļa tieši to arī dara. Tas ir viens no kontroles mehānismiem – politiskie konkurenti ar lielāko prieku pamana kļūdas savu konkurentu sarakstos," sacīja Zviedris.

Viņš apstiprināja, ka pēc šādiem signāliem atsevišķos gadījumos labojumi patiešām jau ir veikti. "To, ka pēc tam ir izdarīti labojumi konkrētajā lietā, tā ir bijis," norādīja CVK priekšsēdētājs.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm