Brandavs tiesā neko neatceras, sarunas viņam salauzušas dzīvi; Ameriks vainu neatzīst
Tiesa turpina skatīt skandalozo krimināllietu par koruptīviem noziegumiem, kuros vaino bijušo Rīgas vicemēru Andri Ameriku. Otrdien sēdē izprašņāja bijušā pasažieru pārvadātāja "Rīgas mikroautobusu satiksmes" pastarpināto īpašnieku Aleksandru Brandavu. Viņš uzsvēra, ka tiesas materiālos minētajās sarunās, kas slepeni noklausītas pirtī, neesot pieminēts Ameriks, taču šīs sarunas esot "salauzušas" viņa dzīvi.
Andris Ameriks apsūdzēts par to, ka, būdams Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks un ieņemot atbildīgu stāvokli, kopā ar toreizējo mēru Nilu Ušakovu vienojās pieprasīt kukuli no Brandava, kuram pastarpināti piederošā pilnsabiedrība nodarbojās ar pasažieru komercpārvadājumiem Rīgā.
Saskaņā ar apsūdzību, 2017. gadā Ušakovs un Ameriks esot piedāvājuši Brandavam kopīgi panākt izmaiņas noteikumos, lai Brandavam pastarpināti piederošajā firmā – "Rīgas mikroautobusu satiksme" – varētu piemērot tādus pašus braukšanas atvieglojumus kā "Rīgas satiksmē", paredzot, ka kukuļa apmērs varētu sasniegt vismaz 19 000 eiro mēnesī.
"Ir slepeni noklausītas sarunas starp Brandavu un citu personu, kurās Brandavs atstāsta savu tikšanos ar Rīgas domes amatpersonām, manā ieskatā Nilu Ušakovu un Andri Ameriku, kurš pieprasa kukuli, viņš pēc tam tiem arī apsola kukuli."
Ameriks un Brandavs sēdē pieslēdzās attālināti, video konferences režīmā. Lai gan Brandavs uzstāja, ka negrib, lai mediji filmē tiesu, tiesnesis uzsvēra – lieta ir sabiedriski nozīmīga, tādēļ filmēt ir atļauts. Brandavs tiesā noliedza, ka Ameriks būtu prasījis viņam kukuli, bet uz vairākiem jautājumiem neatbildēja, jo nevēlas liecināt pret sevi.
Jautāts par to, kāds "Andris" ticis pieminēts viņa sarunā ar uzņēmēju Māri Martinsonu pirtī "Taureņi", Brandavs teica, ka nezina, kas tas bijis par Andri, bet noteikti tas neesot bijis Ameriks.
"Ko dara cilvēki pirtī? Nu "toč" dara visu ko. Kādā stāvoklī es biju, vai es atceros šo pasākumu, es nevaru apgalvot to. Andris Ameriks – "toč" nevaru apgalvot!"
"Saprotu, jūs šo Andri, atšifrēt viņa identitāti šobrīd nevarat?"
"Nē. (…) Zinu Andri, viņš neprasīja kukuli, neatceros šo "brīnišķīgo" sarunu, kas salauž visu manu dzīvi."
Ameriks sevi par vainīgu neuzskata. Tiesā izskanēja jautājums par viņa pašreizējo darbavietu – tā ir daļa no personu raksturojošas informācijas, kas var būt nozīmīga, ja tiesa izlems, ka viņš ir vainīgs un lems par sodu, kādu piemērot.
"Es šobrīd vairs nestrādāju algotu darbu biju 1,5 gadu Rīgas ostā eksperts par ES lietām un sadarbību ar Centrālāziju, bet, ņemot vērā, ka martā iestājās pensija, esmu pensionārs."
Nākamā sēde šajā lietā paredzēta augusta beigās.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
