Jūras krastā uzcelta būve saceļ ažiotāžu! Amatpersonas: Būve no kāpām jāaizvāc!
Skandalozu slavu ieguvusī ēka Pāvilostas novadā jūras krastā jau piecus gadus reģistrēta kā būvniecības stadijā esošs kuģis. Politiķi tagad lauza galvas, ko ar pretrunīgi vērtēto būvi iesākt, tikmēr tās īpašnieki turpina uzstāt – tas būs kuģis.
Pamatīgu ažiotāžu sabiedrībā izraisījusi ēka Pāvilostas novadā jūras krastā kāpās, kas šobrīd izskatās pēc māja, bet oficiālajos reģistros jau vairāk nekā piecus gadus reģistrēta kā būvniecības stadijā esošs kuģis, tādējādi raisot pamatīgas aizdomas par veikli izmantotām likumu nepilnībām, lai tiktu pie skaistas mājas kāpu zonā.
Aplūkojot teritoriju, nekas neliecina par to, ka šeit notiktu būvniecības process vai arī, ka šo kuģi kāds grasītos nolaist ūdenī.
Pirmo reizi par kustībām jūras krastā vietējās pašvaldības uzmanība pievērsta 2011. gadā, toreiz Liepājas reģionālās Vides pārvaldes amatpersonas centās apturēt jebkādu būvniecības procesu un visu no kāpu zonas aizvākt, tomēr neveiksmīgi – lai arī piespriests 300 latu sods, tomēr tiesa to atcēla un atzina, ka šajā vietā uzņēmējam Argotam Lūsiņam piederošā kompānija Alco kuģi drīkstējusi būvēt.
Reaģējot uz plašo rezonansi par ēkai līdzīgu kuģi, reģionālās Vides pārvaldes inspektors šodien steidz veikt pārbaudi.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Lielāka skaidrība varētu būt nākamās nedēļas sākumā. Jūras administrācijā skaidroja, ka pirms ieraksta būvniecības stadijā esoša kuģa reģistrā inspektors tiešām pārliecinājies – sākotnēji objekts tiešām līdzinājies peldlīdzeklim.
Un šādā stadijā māja-kuģis var atrasties teju vai mūžīgi, turklāt nekādas būvatļaujas tam nav nepieciešamas. Vaicāts, vai un kad ēkas īpašnieki plāno peldlīdzekli nodot ekspluatācijā, uzņēmēja pārstāvis atzina, ka tas ir plānots, bet nezināja teikt, kad tas varētu notikt.
Šādus peldlīdzekļus bijis paredzēts būvēt vairākus, bet sakarā ar krīzi projekts nav gājis uz priekšu, tāpēc arī viss ievilcies. Tagad uzņēmējs to mēģināšot šo ēku reģistrēt saprātīgā laikā, bet, vai tas būs mēnesis, vai gadi – precīzi advokāts nevarēja pateikt. Jebkurā gadījumā viņš apgalvojis, ka šis pontons peld, jo tas esot tas ir līdzīgs tam projektam, kas stāv pie Lielupes tilta. Skandalozā ēka gan atrodas vairāku metru augstumā, salīdzinot ar jūras krastu, un esot divas iespējas, kā pontonu varēšot nolaist ūdenī.
Politiķi, kuri atbildībā bija kontrolēt, kas īsti tapis jūras krastā, tagad pieķerti daudzu gadu neizdarībā. Tie steidz ziņot, ka strīdīgā ēka tiks vai nu nojaukta, vai tai būs jāpierāda, ka tā peld. Ministrijas pārstāvis uzskata, ka ēka jānojauc.
Savukārt Pāvilostas novada pašvaldības vadītājs tagad skaidro situāciju un jau atklājis, ka rokas būšot par īsu, ja uz pontoniem uzbūvētā ēka joprojām reģistrēta kā būvniecības stadijā esošs kuģis.
