Uz saturu

Lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju atbalsta ideju par tautas vēlētu prezidentu – liecina aptauja

2017. gada 3. jūlijā 7:20

Ar ideju par tautas vēlētu Valsts prezidentu pirms pusotras nedēļas, uzrunājot Saeimu, klajā nāca Valsts prezidents Raimonds Vējonis.

35 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 18:43
    Pilna valsts domāt nespējīgu muļķīšu vai arī viltoti aptaujas dati.
  • mmmm
    03.07.2017 16:41
    ES PAR RUBIKU LABS PREZIDENTS BŪTU NAV DDDD LIIIIIIDEJS
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 15:47
    Īsti nav skaidrs, ko kurš domā ar tautas vēlētu prezidentu. Vai prezidents ir tik reprezentatīvs Saeimas pārstāvis ar dažām īpašām pilnvarām ko diez vai jēga vēlēt visai tautai. Vai arī prezidents domāts kā diktators, vai tuvu tam, kas nosaka visu valsts attīstību, kas ir Valsts iekārtas maiņa un šādu domu publiska paušana tad ir noziegums. Tad par ko kurš te iestājas? Ko?
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 15:31
    Iedziivotaaji uzskata,ka nee.
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 15:27
    man neviens nav prasījis , bet aptauja jau veikta
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 15:19
    Domāju pašlaik tauta vēlēt nevar prezidentu,var sanāk,kā ar pašvaldības vēlēšanām un tad gan,būs prezidentam,gan vara,gan teikšana.Vējonis vājš savos darbos,izteikumos,pašam nav sava vārda,tik klausās ko diktē oligarhi,pat kopā ar šļuseru braukā pa amirātiem dēlas bīda.Vai tas ir normāli? Tautai vnk jāiet no skapjiem laukā-jāmostās!!!
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 15:06
    Kāda jēga no tautas vēlēta prezidenta ja viņam nekadas īsti varas nav??? Kādi iedzīvotāji tā uzskata? Kas par kartējām nejēdzībam?
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:12
      Viņam ir pietiekoši varas. Pēdējie trīs ielikteņi pat to, kas ir, nav izmantojuši. Valsts attīstība notiek nepārtraukti. Ja ir stadija, kad nepieciešams tautas vēlēts prezidents, tad tāds vienkārši ir nepieciešams un viss.
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:16
      Sergejs Čakāns un kurš mums būs prezidents? Kārtējais ieliktenis? Tam kuram vairāk naudas?
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:20
      Tas ir jāizdomā. Kas virza prezidentu, kādi noteikumi ziedojumiem, kampaņai utt. Tā ir īstā tēma, par kuru diskutēt. Nevienā akmenī nav iekalts kā tam ir jānotiek un ka tikai tā tas notiks. Ja tauta vēlas vēlēt prezidentu, tad tautai ir jābūt gatavai izdiskutēt ar to saistītās detaļas. Pretējā gadījumā tas tiešām nav vajadzīgs.
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:21
      Vnk. Te īstais jautājums vai tauta vēlas prezidentu, vai tikai kādu, kas dara darbu tautas vietā.
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:27
      Sergejs Čakāns es redzu ka šo bīda kaut kā ļoti ātri un pēkšņi... izskatas ka grib novērst uzmanību no kaut kā...
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:49
      Protams. Tas iz tirgus ekonomikas pamatlikumiem. Pieprasījums rada piedāvājumu. Politbizness pārorientējas uz jaunajiem noteikumiem.
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 21:43
      P.S. Šī tēma jau ir aktuāla gadus 6 vismaz un cik es atceros pirms iepriekšējām Saeimas vēlēšanām un pēdējām prezidenta vēlēšanām arī netrūka spekulāciju par tautas vēlēta prezidenta amatu. Tas ir veids kā audzēt politisko kapitālu, spekulējot ar sabiedrībai aktuālām, sāpīgām tēmām un līdz vēlēšanām ir palicis mazliet vairāk kā gads. Es vēl aizvien uzskatu, ka demokrātiskā valstī nav šķēršļu un pretargumentācijas, kāpēc valstiskās attīstības labad tāds prezidenta iecelšanas veids nevarētu būt izvēlēts. Jo sevišķi, kad jau gadu desmitus mums trūkst viedokļu balansa, zināmas demokrātiskas ideju konkurences, varas gaiteņos. Tautas vēlēts prezidents, pēc idejas, varētu kontrolēt Saimes un MK darba kvalitāti (bet var arī nekontrolēt...). Tomēr, ņemot vērā, ka valsts mums ir tā pati un politiskajā kuhņā jau nekas nav mainījies un arī nemainīsies tik drīz, lai kaut katru mēnesi tiek publicētas jaunas rīdzenes sarunas, ir, protams, jābūt uzmanīgiem. Uzmanīgiem, nevis noraidošiem! Nevar ieslēgties būrī ar argumentu, nu ja es iznākšu, tad tas kādam būs izdevīgi! Tas vienmēr kādam būs izdevīgi :D Svarīgāk saprast, cik tas ir izdevīgi pašiem un ko mēs ar to vēlamies panākt. Šīs lietas gan sabiedriskajās aptaujās nenosaka. Tad ir jārīko kaut kāds forums gada garumā, jāapkopo idejas, jāsaliek kaut kādi rezultāti utt. Tas ir darbs uz gadiem 3-4. Pat ja tagad to sākt, tad visdrīzāk, nākamo prezidentu pa jaunam vēl neievēlēs. Ja protams, nebūs tā kā parasti kad aizkulisēs vienojas par noteikumiem un dažos lasījumos pieņem neapspriestu likumprojektu. Lūk tā gan ir situācija, no kuras jācenšas izvairīties.
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 08:38
      Sergejs Čakāns pareizi pateici - demokrātiskā valstī... diemžēl, līdz reālai demokrātijai mums vēl ceļš ejams. Valstij vajadzīgi jauni valsts vīri, kas nav samaitāti iepriekšējās partijās, vajadzīgas spēcīgas personības ar mugurkaulu, kas domās valstiski, nevis rūpesies par savu kabatu. Šodienas režīmam tādi cilvēki nav vajadzīgi. Tāpēc arī jāmainā sistēma, un jāizglīto tauta, tad arī būs jēga no tautas vēlētā prezidenta.
    • Komentārs no Facebook
      04.07.2017 09:06
      Nu kad tauta ievēlēs kādu no Rīdzenes runātājiem, tad jau šis izdomās, kā pie tās varas tikt – uz to kundziņiem uzsista roka. :)
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 14:50
    БОГ ЛЮБИТ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ОДИНАКОВО - ЭТО НАДО ЯСНО ПОНИМАТЬ
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:14
      runā Latviski,te nav krievija!!!!
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 15:15
      JUS SAPROTAT KA LATVIJAI IR SAVAS DOKEMENTI?
    • Komentārs no Facebook
      03.07.2017 20:55
      ?
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 14:09
    Latviju bez prezidenta. Liela jēga no tiem prezidentiem nav tā vai šā.
  • Komentārs no Facebook
    03.07.2017 12:16
    Noteikti, nē.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm