"Re:Baltica" pārsūdzēs SIF lēmumu par 36 tūkstošu eiro atmaksāšanu valstij

Kā ziņots, SIF pieprasījis Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centram "Re:Baltica" atmaksāt 36 590 eiro, jo uzskata, ka projektam "Šķelšanās" piešķirtais finansējums daļēji nav izmantots atbilstoši Mediju atbalsta fonda (MAF) programmas virsmērķim par saturu latviešu valodā.

"Re:Baltica" nepiekrīt SIF lēmumam, un to uzskata par politisku, nevis juridisku. Pētnieciskās žurnālistikas centrs paziņojumā norāda, ka SIF lēmumu pārsūdzēs.

"Šorīt saņēmām SIF lēmumu. Pusotru stundu pirms mediju brokastīm, kurās bija plānots to apspriest, un uz kurām "Re:Baltica" nebija aicināta," norāda medijs.

SIF "Re:Baltica" liek atmaksāt 40% no summas, ko piešķīra dokumentālā seriāla "Šķelšanās" veidošanai.

"Lēmuma trīs mēnešus ilgais sagatavošanas process pēc SIF prasības bija konfidenciāls, neļaujot par to ne runāt padomes locekļiem, ne "Re:Baltica" saprast, ko mums pārmet. Izmēģinājās visādi. Sākās ar Šlesera sūdzību par iedomātiem pārkāpumiem, mums iefiltrējoties LVP frakcijā, lai parādītu naida kurināšanas mehānismu. Kad tas neizdevās, šodien izrādījās, ka mums pārmet krievu un angļu valodu sarunu nedublēšanu, bet titrēšanu. Tas SIF ieskatā pārkāpj nosacījumu, ka projektam jābūt latviešu valodā," norāda "Re:Baltica" redaktore Sanita Jemberga.

Mūsu redaktores @jemberga komentārs par @SIFlv lēmumu: "Nevar pārkāpt to, kas nav bijis prasīts".
Plašāk 👇 pic.twitter.com/69WcFjKl6f

— Re:Baltica (@rebaltica) June 11, 2024

"Re:Baltica" paziņojumā norāda, ka nevienā SIF konkursa nolikuma punktā nav minēts, ka citāti svešvalodās jāieskaņo un titrēt nedrīkst.

"Kā mēs varam pārkāpt kaut ko, kas tur nav bijis? SIF savos projektos tā pieņemot. Taču pašā laikā atzīst, ka C19 un Latgales programmās ir akceptēti projekti, kuros svešvalodas titrē. Tā nav ne tiesiska, ne vienlīdzīga attieksme," norāda Jemberga.