Rēzeknē slēgts bērnudārzs, taču vecāki apšauba, vai tas noticis pamatoti
Rēzeknē vecāku neizpratni raisījis pašvaldības lēmums arī pēc vētras bojātā jumta salabošanas bērnus neatgriezt viņu bērnudārzā. Lai gan bojājumi novērsti jau nākamajā dienā, "Vinnija Pūka" audzēkņi pārcelti uz citām pirmsskolas izglītības iestādēm. Daļa vecāku apšauba, ka vētras postījumi ir vienīgais iemesls, kādēļ bērnudārzs darbu nav atsācis, jo par tā nākotni pašvaldībā runāts jau iepriekš.
Spēcīgā augusta vētra skāra arī Rēzeknes pirmsskolas izglītības iestādi "Vinnijs Pūks" – vējš norāva daļu jumta seguma un siltinājuma.
"Taču jumts jau svētdien, 23. augustā, tika saremontēts, pēc neoficiālas informācijas, mums ir zināms, ka tie, kas remontēja, bija devuši ziņas domei, ka var atsākt darbību, taču mēs svētdien no rīta saņēmām domes rīkojumu, ka, nē, mēs šeit darbību atsākt nevaram un bērniem ir jāiet uz citu izglītības iestādi," saka bērnu mamma Liene Anspoka.
Pašvaldība vecākiem skaidrojusi, ka pirms bērnu atgriešanās nepieciešams vēl papildu atzinums, taču vecākiem neesot skaidrs, tieši kāds. Pēc viņu teiktā, dažādās sarunās minēta gan jumta tehniskā apsekošana, gan visas ēkas novērtējums, kā arī elektriķa un Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta atzinumi.
Pašlaik pieejamajā pašvaldības rīkojumā savukārt noteikta regulāra jumta un zem tā esošo telpu vizuāla uzraudzība.
"Pēc pašas domes viedokļa – remontdarbi tika veikti kvalitatīvi, uz ko mēs kā vecāku padome, lai visu procesu paātrinātu, mēs vēl bijām piesaistījuši no savas puses speciālistu, kas arī deva atzinumu, ka ēka ir ekspluatējama, cerībā, ka ātri atgriezīsimies, bet nu līdz 1. septembrim tā arī nekas nenotika," saka bērna tētis Ivars Pušmucāns.
"Mūs uztrauc tas, ka jau pavasarī tika sasaukta vecāku sapulce un pilsētas bijušais mērs [Aleksandrs] Bartaševics, kas šobrīd jau ir deputāts, izteica viedokli šajā sapulcē, ka "Vinnija Pūka" ēka ir sliktā stāvoklī un principā būtu jāpārdod," teic Liene Anspoka.
Rēzeknes Izglītības pārvaldē uzsver, ka lēmums bērnus pārcelt uz citām pirmsskolas izglītības iestādēm ir pieņemts tikai drošības apsvērumu dēļ. Bažas par ēkas tehnisko stāvokli esot bijušas jau iepriekš, bet pēc vētras tās pastiprinājušās.
"Es saprotu to jautājumu. Tas bija pacelts, tāpēc, ka pavasarī bija saruna ar vecākiem, un vecāki interesējās, ko dome darīs ar ēku, ja tā paliks tukša. Un tad bija sniegta atbilde – ja būs, kas viņu pērk, tad, protams, viņa tiks nodota tālāk kaut kādā ekspluatācijā. Bet šobrīd / pašlaik, cik es zinu, nav nekādu investoru, kas stāvētu rindā un gaidītu, kad to "Vinniju Pūku varētu nopirkt," klāsta Rēzeknes Izglītības pārvaldes vadītāja Kristīne Ustinova.
Izglītības pārvaldē pašlaik nevar precizēt, kādi tieši atzinumi vēl nepieciešami, kad tie būs saņemti un vai pēc tam bērni varēs atgriezties savā bērnudārzā.
"Kā tikko būs saņemts atbilstošs dokuments, būs arī risinājums, skatoties, kas būs ierakstīts arī tajā dokumentā," saka Rēzeknes Izglītības pārvaldes vadītāja.
Neizpratni par pašvaldības rīcību pauž arī atsevišķi domes deputāti, apšaubot, vai ēkas tehniskais stāvoklis patiešām ir pietiekams pamats, lai bērnudārzu šobrīd nevarētu izmantot.
"Šis bērnudārzs ir ļoti neslikts nekustamā īpašuma objekts, kuram ir pāri klāt par hektāru zemes. Tas atrodas ļoti labā vietā, tam ir gāzes pievads un tehniski defekti nemaz nav tik lieli, kas ir redzami arī atzinumos, kas laiku atpakaļ par šo īpašumu doti un ir spēkā esoši," norāda Rēzeknes valstspilsētas domes deputāts Juris Guntis Vjakse (LZP/LRA/JKP).
Tikmēr bērnudārza ēka pilnībā tukša nestāv – pēc vecāku teiktā, arī pēc vētras tajā turpina strādāt darbinieki, kā arī darbojas virtuve, no kuras ēdiens vests bērniem uz citām iestādēm.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
