Rīgas domes komiteja lemj, ko darīt ar Keldiša pieminekli. Izskan skarbi salīdzinājumi
Rīgas domes Pilsētas attīstības komiteja pēc diskusijām tomēr lēma, ka padomju laikā uzstādītais zinātnieka Mstislava Keldiša piemineklis tiks aizvākts no Rīgas centra. Deputātu viedokļi dalījās, un runās izskanēja ļoti skarbi salīdzinājumi.
Keldiša piemineklis atrodas starp Latvijas Universitātes galveno ēku un operu. Tas ir patiešām pamatīgs, vairāk nekā divus metrus liels, bet uzraksti latviešu un krievu valodā uz tā jau padzisuši.
Rīgā 1911. gadā dzimušajam Keldišam padomju laikā piešķirti apbalvojumi pasaulē pirmā cilvēka pilotējamā kosmosa kuģa "Vostok" radīšanā un sekmīgā palaišanā, tāpat viņš strādājis pie padomju kodolprogrammas izveides. Postamenta labajā pusē savulaik bijuši piestiprināti Keldiša apbalvojumu atlējumi bronzā, tie zuduši pagājušā gadsimta deviņdesmitajos gados.
Rīgas Pieminekļu padome pirmdien, 9. oktobrī, domes komitejas sēdē mudināja deputātus balsot par pieminekļa novākšanu un nogādāšanu angārā. Domnieki steidza izteikt savus viedokļus – daļa ir pārliecināta, ka piemineklim no šīs vietas jāpazūd. Izskanēja arī visai skarbi salīdzinājumi par šī pieminekļa patieso nozīmi Rīgā.
"Tieši šīs, sacīsim tā, impērijas teritorijas zīmju, ar kurām tika šī impērija iečurāta, iezīmēta mūsu teritorijā, tie ir tie elementi, kuru mēs šobrīd no publiskās telpas izvācam," teica Rīgas domes deputāte Rita Našeniece ("Jaunā Vienotība").
Savukārt Rīgas domes deputāts Kaspars Spunde ("Jaunā Vienotība") norādīja: "Ļaujam Keldišam, kurš atdusas pie Kremļa sarkanās sienas no 1978. gada, lai tur arī paliek, un vienlaikus pamet Rīgas centru."
Tribīnē kāpa deputāts, tēlnieks Ivars Drulle, kurš par Keldiša pieminekli ir aprunājies ar aroda brāļiem un guvis pārliecību, ka šim monumentam ir jāsaglabā sava vieta Latvijas galvaspilsētā publiskai apskatei.
"Viņš ir nozīmīgs skarbā reālisma stila paraugs, ļoti svarīgs, jābūt pilsētvidē, jābūt redzamam," teica Drulle.
Savukārt Rīgas domes deputāts Miroslavs Mitrofanovs ("Latvijas Krievu savienība") uzskata, ka notiks pieminekļa iznīcināšana, nevis pārvietošana.
"Ļoti bēdīgi, ka mums jānodarbojas ar pieminekļu iznīcināšanu, tagad tas laika posms, kad progress ir beidzies, tagad ir vēsturiskā atriebība un iepriekšējās civilizācijas pieminekļu iznīcināšana," teica Mitrofanovs.
Bet Rīgas domes deputāte Natālija Ābola ("Gods kalpot Rīgai") piebilda: "Es principā esmu pret kultūras, mākslas, zinātnieku pieminekļu iznīcināšanu. Pati balsošu pret, aicinu arī deputātu to nedarīt."
Komiteja ar balsu vairākumu atbalstīja krūšutēla pārvietošanu uz pieminekļu aģentūras noliktavu Varoņu ielā, bet gala lēmums būs jāpieņem Rīgas domes sēdē. Jau pērn decembrī Rīgas dome nolēma Akadēmiķa Mstislava Keldiša ielu pārdēvēt par Brāļu Kaudzīšu ielu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
