Saeimas komisija noraida priekšlikumu par obligātām konsultācijām pirms aborta
Pretrunīgu reakciju izraisījis atsevišķu deputātu rosinājums noteikt obligātas konsultācijas pirms aborta veikšanas un termina "nedzimusi dzīvība" ieviešana likumā. Izmaiņu autori to pamato ar mērķi aizsargāt nedzimušu dzīvību. Savukārt mediķi un eksperti ir kategoriski pret. Jaunais regulējums, viņuprāt, var būtiski ierobežot iespējas pārtraukt grūtniecību vai pat novest pie abortu aizliegšanas. Priekšlikumi otrdien noraidīti Saeimas komisijas sēdē, taču gala lēmums vēl nav pieņemts.
Izmaiņas Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā sagatavojuši deputāti no Nacionālās apvienības un partijas "Latvija pirmajā vietā". Viņi rosina likumu papildināt ar terminu "nedzimusi dzīvība", lai noteiktu, ka cilvēka dzīvība "sākas ar apaugļošanās brīdi, saplūstot vīrieša un sievietes dzimumšūnām".
"Mēs paaugstinām šo te ētikas standartu, pasakot, ka dzīvība ir nevis no pirmā elpas vilciena, bet no tā, kad viņa ir radīta," saka Saeimas deputāts Jānis Grasbergs (Nacionālā apvienība).
Pret šādām izmaiņām iebilst veselības tiesību eksperte Solvita Olsena. "Ja mēs sāksim likumos par cilvēkiem definēt bioloģiskus procesus un dažādas šūnas, kas gala rezultātā noved pie cilvēka piedzimšanas, tad mēs juridiski, vienkāršiem vārdiem runājot, iekulsimies lielās nepatikšanās," saka Olsena.
Paužot pārliecību, ka likuma izmaiņas ir bīstamas, tās neatbalsta arī Ginekologu un dzemdību speciālistu asociācija.
Mēs apdraudam sieviešu pieeju veselības aprūpei. Tas ir tas, ko mēs redzam citās valstīs, kur šāda norma tiek iekļauta. Tas rezultējas ar abortu aizliegumiem vai ļoti strikti ierobežotu pieeju abortiem.
Ar mērķi aizsargāt nedzimušu dzīvību izmaiņu autori tāpat rosina noteikt, ka sievietei, kura vēlas pārtraukt grūtniecību, un arī topošajam tēvam ir pienākums vispirms obligāti saņemt konsultāciju.
Valsts uzdevums ir ne tikai nodrošināt medicīniskas procedūras, bet arī sargāt dzīvības un atbalstīt ģimenes vērtības. Un konsultācijas pienākums ir nevis ierobežot tiesības, bet gan nodrošināt papildu aizsardzību viņas pašas labklājībai un bērna potenciālai nākotnei.
Arī priekšlikums par obligātajām konsultācijām speciālistiem ir absolūti nepieņemams.
"Ja mēs atceramies pagājušo gadu, divi atkritumos atstāti zīdaiņi. Tas ir tas, pie kā var novest šādas nepamatotas konsultācijas, kuras novilcina laiku, kuru dēļ, iespējams, grūtniecības pārtraukšanu droši vairs nav iespējams veikt. Izmisumā šīs sievietes var izšķirties par nelegāliem abortiem vai arī apdraudēt bērna labbūtību un veselību jau pēc piedzimšanas," brīdina Līdaka.
Spēkā esošais regulējums paredz, ka sievietes pirms grūtniecības pārtraukšanas var brīvprātīgi doties uz konsultāciju. Un šādas tiesības ir arī topošajiem tēviem, par ko gan izraisījās vārdu apmaiņa starp bijušo labklājības ministri Ramonu Petraviču un bijušo veselības ministri, ginekoloģi Ingrīdu Circeni.
Likuma labojumus aicināja atbalstīt pāris sabiedriskās organizācijas, kas sēdē piedalījās attālināti, savukārt oponentu loku papildināja Veselības ministrija un tiesībsardze.
Sociālo lietu komisijas deputātu vairākums izmaiņas noraidīja, taču diskusijas par tām vēl turpināsies, kad galavārds būs jāsaka visiem deputātiem Saeimas sēdē.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
