Tiesībsargs: Nākamgad nabadzības un nevienlīdzības līmenis nemazināsies

Arodbiedības nedara neko simtiem pieprasījumu jābūt -bet laikam ir tik atkarīgi labumā gūšanā , kass garantē lētākos strādniekus -Eiropas tirgus cenu preču importā . Tie daži cilvēki pārdevušies -un vel mums māca tie paši ,ka proests ir nesankcionēts ar biznesa labumu devēju atļauju. Visi un visur kur izdevīgi ,piemēri tiek ņemti vērā salīdzinot ar Eiropu bet tikai ne te. Atlaist arodbiedrības !!!

Kāds taču šim čīkstulim maksā algu. Tikai nesaprotu, par ko...

Pieņemu, ka viņa labklājības līmenis noturēsies.

Taisniba tiesībsargam ir, bet ari viņš, manuprāt, problēmai pieiet vienpusīgi.Par mazajām pensijām runājot,neviens nepēta, kur tās radušās.Arī strādājot padomju laikā, darba gadi krājās, lai arī nodokļu uzkrājumi neradās mūsu valstī,bet par darbu un algām 90tajos gados: ja neviens cits, tad vismaz Tiesībsarga kantoris varētu papētīt, kā bij.kolhozu, uzņēmumu vadītāji apkrāpa strādājošos, maksājot algas "uz rokas",jo par aploksnēm toreiz nerunāja.Līdz ar to nekrājās soc.iemaksas, bet vairums vienkāršo cilvēku to nesaprata.Protams, nezināšana neatbrīvo no atbildības, bet amatpersonām tomēr ir jābūt atbildīgākām.Reģionos var redzēt, ka daudzi "bijušie" tagad kļuvuši par bieziem īpašniekiem, daudz nepūloties.Bet darbiniekiem, lai pierādītu, ka viņi nav bijuši slaisti, jāatrod liecinieki, arhivu ziņas,notāru apstiprinājumi utt, un tas maksā ne jau 5 eiro/gab.Par tām pensijām virs 10000, labi, to nav daudz, bet,kā tās dabūja, zina visi, kas tai laikā dzīvoja.Nav dzirdēts, ka Gauss saņemtu Latvijas pensiju.Par to, ka mūsdienās kontrolējošie kantori juridiski likumīgi apspiež katru jauno biznesa sācēju, laikam tiesībsargam nav nekādas daļas.Plaukstošie uznēmumi aiziet no Latvijas vai tos pārpērk ārzemju kungi, un arī viss ir OK, bet tiesībsargiem nevajadzētu pasekot, cik "tiesisks" ir tas neizdevīgums attīstīties ekonomikai mūsu valstī. Vieglāk skaļi visu nokritizēt, to tauta labāk pieņem.