Ugunsgrēkā cietušā vēsturiskā nama Brīvības ielā īpašnieku sodīs
Liesmas vakar plosīja vēsturisku namu pašā Rīgas centrā, un tas noticis vien mēnesi pēc tiesas lēmuma, ka īpašniekam ēka jāsaved kārtībā. Jūgendstila laika pērle, kas atrodas pretim Dailes teātrim, jau gadiem ir pamesta. Savulaik tur bija plānots ierīkot viesnīcu, taču plāni izčākstējuši. TV3 Ziņas pētīja, vai tiešām ugunsgrēks ir nejauša sakritība.
Vēsturiskajā namā Rīgas centrā, kas jau ilgstoši ir pamests, izceļas aizdomīgs ugunsgrēks. Izrādās, ka īpašnieki, kas šeit bija plānojuši ierīkot viesnīcu, nav pildījuši pašvaldībai dotos solījumus.
Par vakardienas ugunsgrēku liecina pamatīga peļķe, kas jau aizsalusi, te dzelzs vārti ar uzrakstu privātīpašums un nesen uzlikta ķēde ar atslēgu, lai nepiederošas personas netiktu iekšā.
1910. gadā celtais arhitekta Konstantīna Pēkšēna projektētais jūgendstila nams jau gadiem pamatā stāv tukšs un neapsaimniekots. Ik pa laikam īrnieki ir nama pirmajā stāvā, bet augšējie stāv tukši. Pirms četriem gadiem ēkas īpašnieki SIA "MJ Development" solīja namu pārveidot par pieczvaigžņu viesnīcu, investējot apmēram 25 miljonus eiro, taču nekāda projekta virzība nav bijusi novērojama.
2019. gadā pašvaldība uzlika ēkas īpašniekam pienākumu namu sakārtot, bet īpašnieks tam nepiekrita un vērsās tiesā, kas pirms mēneša lēma par labu pašvaldībai.
"Decembrī Īpašumu departaments sazinājās ar īpašniekiem, ka sāks piemērot soda naudas, ņemot vērā, ka tā ir juridiska persona, soda naudas var sasniegt 10 000 eiro."
Vakar nama bēniņos liesmas bija izplatījušās ap 260 kvadrātmetru platībā, dzēšanas darbos sākotnēji tika iesaistīti vairāk nekā 30 glābēji. Ugunsdzēsēji pēc liesmu apdzēšanas izmeklēšanu par iemesliem neveic, to dara policija, kurai būs jāvērtē, kādēļ liesmas vakar izcēlās.
Nams pirms gada iemūžināts dziedātājas "Buuu" videoklipā, māksliniece bija uzrāpusies uz paša ēkas kupola augšas. Tikmēr sociālajā tīklā "X" pēc ugunsgrēka izvērtās diskusija, spriežot, vai tikai nams nav dedzināts apzināti. Kāds portāla lietotājs atsaucās uz savu ierakstu rudenī, jau tad paredzot, ka māja, visticamāk, agri vai vēlu piedzīvos ugunsgrēku.
Visos šajos graustos periodiski dzīvo bezpajumtnieki. Visos. Kad -10 un aukstāks, šādas lietas neizbēgami notiek un vienmēr notiksies. Šis nav arson, bet cilvēku izdzīvošanas jautājums. Un tas ir ļoti skumji..
— Kristaps Krištopans (@chipinsh17) January 3, 2024
Patversmes nekur pasaulē nav novērsušas skvotošanu.
Problēma ir pārāk stingrie arhitektūras pieminekļu sargāšanas likumi. Nu, nevar pat bagātās valstis katru šādu namu pilnībā restaurēt. Citur Eiropā liek saglabāt un restaurēt fasādi, bet aiz tās var jaukt nost un būvēt pa jaunu.— Ilze (@Jenotsons) January 3, 2024
Ēkas īpašniekiem pēc ugunsnelaimes var draudēt vēl jaunas soda sankcijas no pašvaldības puses.
"[TV3 Ziņas]: Kā ar šo ugunsgrēku, par to nedraud kāds sods, vai tā nav nolaidība, ja kāds tur ticis iekšā? [Brence-Kauste] Noteikti ir nolaidība, bet arī departamenta eksperts piektdien dosies apsekot šo ēku, ja tur konstatēs vēl kādu papildu bīstamību, arī uzliks par pienākumu sakārtot šo ēku."
No ārpuses milzīgajam namam nav manāmi ugunsgrēka bojājumi, arī apkārtne nav norobežota. Ar ēkas saimniekiem trešdien, 3. janvārī, TV3 Ziņām sazināties neizdevās. Firmas īpašniece ir Lietuvas pilsone, uzņēmums 2022. gadā strādājis ar ceturtdaļmiljonu eiro apgrozījumu un nepilniem 100 000 eiro zaudējumiem.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
