Valsts kompensācijas apmērs vairākiem cietušajiem personas nāves gadījumā neatbilst Satversmei

Satversmes tiesa vērtēja likuma "Par valsts kompensāciju cietušajiem" normas, kas nosaka, ka, ja noziedzīga nodarījuma rezultātā gājis bojā cilvēks, kompensācijas maksimālais apmērs tiek sadalīts proporcionāli cietušo skaitam. Tas praksē nozīmēja, ka, ja cietušo ir daudz, katrs saņem simbolisku summu, kas neatbilst nedz kaitējuma būtībai, nedz cilvēka cieņai.

Tiesa secināja, ka šāda sistēma nesasniedz kompensāciju likuma mērķi un ir pretēja cilvēka cieņai. Tās ieskatā kompensācijai katrā gadījumā jābūt taisnīgai un samērīgai, un vien budžeta apsvērumi nevar attaisnot to, ka valsts nepilda šo pienākumu.

Konkrētajā lietā katram no vairākiem bojāgājušā tuviniekiem bija paredzēta vien 620 eiro kompensācija, ko tiesa uzskatīja par acīmredzami nepietiekamu. Šāda situācija īpaši problemātiska, ja cietušo skaits ir liels, jo kompensācija kļūst tikai simboliska.

Satversmes tiesa atzina, ka lai arī sadale atbilstoši cietušo skaitam atbilst Eiropas Savienības direktīvām, Latvijā izveidotā kārtība nenodrošina taisnīgu un samērīgu atlīdzību un tāpēc neatbilst Satversmes 92. pantam.

Apstrīdētās normas atzītas par spēkā neesošām no 2026. gada 1. janvāra, taču tām personām, kuru administratīvās lietas vēl nav noslēgušās un kuras līdz jaunā regulējuma pieņemšanai turpina aizstāvēt savas tiesības, šīs normas būs spēkā neesošas jau no sprieduma publicēšanas dienas.