"Tie ir tukši solījumi!" Mēbeļu izgatavotājs Bauskā gada garumā tin ap pirkstu klientu!
2016. gada jūlijs. Kāda rīdziniece nolemj sevi iepriecināt ar jaunu virtuves iekārtu. Jāatzīst, ka gads jau ir riņķī, taču no iegādātās preces nav ne vēsts.
Sieviete gan norāda, ka sākumā viss licies labi – meistars atbraucis, izmērījis virtuvi, izstāstījis mēbeļu sagatavošanas procesu. Vēlāk sieviete samaksājusi 400 eiro, pēc tam vēl 400. Gala rezultātā jau visu summu – 2 700 eiro apmērā.
Pēc krietna laika sieviete apjautusi, ka pēc naudas samaksāšanas pagājuši jau vairāki mēneši, taču meistars pēkšņi izkūpējis gaisā.
Sieviete nemitīgi tam zvanījusi, lai noskaidrotu, kad tad solītā iekārta būs viņas rokās. Biežāk telefons gan netika celts, taču reizēs, kad meistars pacēla klausuli, sekojusi attaisnojumu jūra.
"Katru dienu bija savs stāsts. Tad viņam mašīna sabojājusies, tad neesot materiāli. Visu laiku attaisnojumi."
Nauda meistaram tika samaksāta "uz rokas". Tiesa, meistars rakstveidā uz baltas papīra lapas ar savu parakstu apliecinājis faktu, ka naudu tiešām saņēmis. Tomēr ne līguma, ne čeka sievietei nav.
Patērētāju tiesību aizsardzības centra pārstāve Sanita Gertmane stāsta, ka pirkuma apliecinošs dokuments tomēr ir čeks, uzskaites kvīts vai līgums.
Šajā gadījumā vienkārši aprakstīta lapa gadījumā, kad cilvēkam būs jārealizē savas patērētāja tiesības, nebūs uzskatāma par maksājuma apliecinošu dokumentu.
Sanita Gertmane atzīst, ka vēršanās Patērētāju tiesību aizsardzības centrā nebūšot solis, kas konkrētajā gadījumā sniegs efektu. Viņa uzskata, ka drīzāk tā būs vēršanās policijā vai tiesas procesa uzsākšana.
Cerot uz likumsargu palīdzību, sieviete ir vērsusies policijā un uzrakstījusi iesniegumu par esošo situāciju.
Foto no Bez Tabu sagatavotā sižeta
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
