Kuldīgas epopeja! Augstākā tiesa liek Kuldīgas pašvaldības policijas priekšniekam Gūtpelcam atkāpties no amata 

Līdz ar Latvijas Republikas Augstākās tiesas sprieduma stāšanos spēkā Kuldīgas novada pašvaldības policijas priekšnieks Rinalds Gūtpelcs iesniegs atlūgumu. Augstākā tiesa atstājusi negrozītu Kurzemes apgabaltiesas lēmumu krimināllietā par dienesta pilnvaru pārsniegšanu.

Bez Tabu jau vairākkārt stāstījis par tiesvedībām, kurās iejaukts Rinalds Gūtpelcs. Agrāk viņš strādāja Valsts policijā, Kuldīgas iecirknī. 2010. gadā tiesa viņu atzina par vainīgu miesas bojājumu nodarīšanā (izlauza roku) aiz neuzmanības iereibušam aizturētajam, un sodīja viņu ar 360 latu naudassodu. Darbu policijā togad Gūtpelcs pameta, tomēr pašvaldība ar domes priekšsēdētāju Ingu Bērziņu priekšgalā tajā pašā gadā krimināllietā notiesāto iesēdināja pašvaldības policijas priekšnieka krēslā.

Vēlāk, kad Gūtpelcs jau bija novada galvenais kārtībsargs, sekoja cita tiesvedība par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, pārmērīgi pielietojot elektrošoka ierīci pret cilvēku. Pirmā tiesu instance – Liepājas rajona tiesa – Gūtpelcu atzina par vainīgu, kā sodu piesprieda 200 sabiedriskā darba stundu un aizliegums ieņemt konkrēto un citus atbildīgus amatus valsts un pašvaldību iestādēs turpmākos dažus gadus.

Tomēr Kuldīgas novada galvenā kārtībsarga krēslu Gūtpelcs ilgstoši nepameta, jo spriedumu pārsūdzēja vairākās instancēs. Uz tiesvedības laiku viņu no pienākumu pildīšanas neatbrīvoja arī Kuldīgas novada dome.

Nesen stājies spēkā Latvijas Republikas Augstākās tiesas spriedums, kas atstāja spēkā iepriekšējās instances lēmumu, tāpēc Gūtpelcs iesniegs atlūgumu.

Tā savā interneta vietnē Gūtpelcu citē Kuldīgas novada pašvaldība:

"Lai gan šādam lēmumam nevaru piekrist, kā likumpaklausīgs pilsonis tam pakļaušos. Vienlaikus informēju – joprojām uzskatu, ka gan Liepājas rajona tiesa, gan Kurzemes apgabaltiesa nepamatoti nav vēlējusies pārbaudīt manus un mana aizstāvja iesniegtos argumentus, kas ietver kompetentu speciālistu ekspertīzes slēdzienus, un norādes uz pretrunām liecībās. Tādējādi tika būtiski pārkāptas manas tiesības uz aizstāvību. Tāpēc kopā ar manu aizstāvi advokātu Saulvedi Vārpiņu plānojam sagatavot un iesniegt prasību Eiropas Cilvēktiesību tiesā."

Tāpat pašvaldībā stāsta, ka balsojums par atbrīvošanu no amata būšot vien formāls, jo tiesas spriedums jāpilda. Meklējot Gūtpelca pēcteci, tiks izsludināts konkurss, informē pašvaldībā.

Taujāta, vai atalgojumu, ko Gūtpelcs turpināja saņemt periodā no pirmās instances lēmuma līdz Augstākās tiesas spriedumam, nebūs jāatmaksā pašvaldības kasē, Kuldīgas novada domes juriste Vineta Petrika stāsta, ka "viņš [Gūtpelcs] visu šo laiku nācis uz darbu, pildījis pienākumus. Kā mēs varētu nemaksāt viņam par to?" Kamēr nav pierādīta vaina (sprieduma pārsūdzēšana nav noslēgusies), tikmēr persona nav vainīga, teic domē.