Politiskās cīņas un asas diskusijas – ieskats LNT speciālizlaidumu vēsturē

Politiskās cīņas arēna labākajās ASV un Lielbritānijas komerctelevīziju tradīcijās. 2010. gadā LNT Ziņu dienests rīkoja priekšvēlēšanu politiķu debates ne tikai Rīgā, bet arī visos pārējos Latvijas vēlēšanu apgabalos.

Līderu debates kļuva par skatītāko priekšvēlēšanu notikumu. Nu jau notikušas vairāk nekā desmit Līderu debates. Visas veidojusi LNT Ziņu dienesta galvenā redaktore Inese Kārkliņa, bet vadījuši – Daina Lipiniece un Ģirts Timrots.

"Šīs debates latiņu pacēla būtiski augstākā, citā līmenī. Arī dalībniekiem tas bija pavisam kas cits. Tas bija cits līmenis," stāsta Daina Lipiniece.

"Tas unikālais un jaunais bija ārkārtīgi precīzais un strukturētais formāts. Es negribētu teikt, ka cilvēku piespiež, un īpaši politiķi, skaidri un saprotami formulēt savu domu, piemēram, minūtes laikā, būtu kaut kāds šovs vai neparasts, nepieņemams. Ja tu nespēj vienā minūtē noformulēt savu ideju skaidri un saprotami, tad vai nu tu nespēj vai nu tā ideja ne sūda nav vērta," norāda Ģirts Timrots.

"Tāda komandas pieredze Līderu debatēs – visi strādā kā zobrats ar zobratu, kā precīzs pulksteņa mehānisms," norāda Daina Lipiniece.

LNT Līderu debates reiz kļuva par gandrīz nacionālās drošības jautājumu. "Bija runas un bija, cik man zināms, arī policijai informācija par to, ka varētu notikt kaut kādas nekārtības, tāpēc mēs tam gatavojāmies. Bet viss laikam aprobežojās ar vienu pašu darboni, kurš izskrēja uz skatuves,"  atceras Ģirts Timrots. "Mēs aizgājām reklāmas pauzē, policisti tika ar savu uzdevumu galā," viņam piebilst kolēģe.

Līderu debašu rīkošana kļuva par LNT tradīciju pirms katrām Saeimas vēlēšanām. Pēdējās LNT Līderu debates notika jau jaunā kvalitātē – HD formātā. Arī mazāka vēriena LNT priekšvēlēšanu raidījumi vēlēšanu procesam piešķīra papildu dinamiku, it sevišķi, ja raidījuma dalībnieku starpā izveidojās īpaša ķīmija.

Haralda Burkovska lauciņš vienmēr ir bijušas diskusijas – pēcvēlēšanu diskusijas; diskusijas ar Valsts prezidenta amata kandidātiem, kur, piemēram, Valdis Zatlers pirmo reizi pateica, kuri cilvēki tad, viņaprāt, ir tie oligarhi Latvijā. Tāpat notikušas diskusijas par Trampa ievēlēšanu, par Zolitūdes traģēdiju, ar visiem bijušajiem Ministru prezidentiem.

"Pēc Zolitūdes traģēdijas, kad mēs pie viena galda mūsu studijā sasēdinājām visus, kuriem ir teikšana un atbildība. Pašam liekas, ka tajā reizē bijām kā āmurs uz naglas," saka Haralds Burkovskis. "Un liekas, ka arī mēs kā mediji uzņēmāmies atbildību – runāt par to tik ilgi, lai šādas situācijas vairs nekad nebūtu iespējamas. Jāatzīst godīgi, sešus gadus vēlāk tas viss vēl ir sabiedrības un arī mediju rūpju lokā."

Haralds Burkovskis vienmēr vadījis arī pēcvēlēšanu politiķu diskusijas. Uzreiz pēc vēlēšanām, kad iedzīvotāji savu izvēli pie urnām jau ir izdarījuši, motivēt politiķus uz aktīvu sarunu mēdz būt liels izaicinājums.

"Mēs pie viena galda sasēdinājām bijušos valsts vadītājus. Premjerus, ekspremjerus. (..) Iedomājies, ka studijā ir cilvēki, kuriem ir politiskie uzpleči, bet nav politikas teikšanas. Līdz ar to viņu iespējas izteikties," atceras diskusiju vadītājs.

Vienlaikus pašas spraigākās sarunas reizēm notiek reklāmas pauzēs vai pirms raidījuma, atzīst diskusiju vadītājs: "Jebkurš jau arī skaidri zina, ka aktieru izrādes grimētavā ir labākas nekā izrāde uz skatuves."