"Iesim līdz galam, pat uz tiesu!" Berģu ciema iedzīvotāji iestājas pret ķīmisko produktu fabriku privātmāju rajonā
Domes sēdē 28. aprīlī lielākā daļa deputātu nosliecās par labu projekta atbalstīšanai, nevis jautājuma atlikšanai uz mēnesi, lai ievāktu plašāku informāciju. Tostarp arī iedzīvotāju viedokļus. Izrādās, lielākā daļa esot kritiski noskaņota.
Izbrīna tāda attieksme, ka visos plānos, ko mēs skatījāmies, šeit bija paredzēta vienkārša savrupmāju teritorija. Un nesaprotama loģika, kāpēc šeit vajag būvēt ķīmijas rūpnīcu. Latvijā ir pietiekami daudz brīvu, tukšu rūpniecības teritoriju, kur pat zeme maksā krietni lētāk nekā šeit.
Dome maina teritorijas izmantošanas veidu
Pirms četriem gadiem dome gan mainījusi pie autoceļa esošā zemesgabala izmantošanas veidu, nosakot to par jaukta tipa apbūvi. Tas ļauj īpašniekam šeit īstenot ar komercdarbību saistītu būvniecību.
"Un ļoti dīvaina situācija ar pašu projekta īstenotāju. Uzņēmums dibināts tikai šā gada 12. martā. Tas ļoti ātri saņēma no Eiropas lauksaimniecības fonda finansējumu – aptuveni 99 000 eiro. Un izskatās, ka par tādu naudu rūpnīcu uzcelt nav iespējams," turpina Kestutis.
Acīmredzot, pieņemot šādu lēmumu – izskatīt šādu projektu būvniecībai un īstenošanai, nav ņemti vērā ļoti daudzi apstākļi, un laikam pat ļoti mazs priekšstats par to, kas ir ķīmiskā rūpniecība un ar tām saistītās lietas, jo tas ir ļoti sarežģīts process.
Sazvērestības teorijas
Projekta oponenti uzskata, ka ražotnes īpašnieki patiesībā vēloties, lai pašvaldība atpērk zemi vai piešķir jaunu zemesgabalu, jo nākotnē tieši šajā vietā plānota autoceļa pārbūve, kas varētu arī skart strīdīgo īpašumu. Šo pieņēmumu gan atspēko "Latvijas Valsts ceļi".
Ir plānots Rīgas apvedceļu A4 (Baltezers–Saulkalne) pārbūvēt par divu brauktuvju ceļu. Šajā sakarā ir pabeigts ietekmes uz vidi novērtējums un tiks izstrādāts būvprojekts, taču paši būvdarbi sāksies ne ātrāk kā 2024. gadā un arī tad tas būs atkarīgs no tā, vai būs pieejams pietiekams finansējums.
Apvedceļa pārbūve skars privātīpašumus, un tāpēc būvdarbiem nepieciešamie tiks atpirkti. Paredzams, ka saskaņā ar pašreizējiem plāniem minētais privātīpašums pārbūvei nebūs nepieciešams.
"Šeit, kur mēs tagad stāvam, apakšā ir pazemes ūdeņu krātuve, – ezers, ar ļoti, ļoti tīru ūdeni, kas ir kā tāds tīrā ūdens depo visai Rīgai, jo šeit apkārt ir ezeri, kas ir saistīti. Un, iegūstot dzeramo ūdeni Baltezerā vai kaut kur citur, jebkurš piesārņojums, pat vismazākais, nokļūs uzreiz pie dzeramā ūdens," uzsver Andrejs.
Vai dome iekodusi pati savā rokā?
Vietējās domes vēlētāji gan tik un tā ir pārliecināti, ka pašvaldība, atbalstot ķīmijas ražotnes projektu, esot iekodusi pati savā rokā.
Garkalnes novada pašvaldība no tikšanās ar "Bez Tabu" klātienē gan atteicās, aizbildinoties ar valstī izsludināto ārkārtējo stāvokli. Tomēr dienu pirms plānotās filmēšanas pašvaldības vadītājs komentēja deputātu nesen pieņemto lēmumu jau savas kameras priekšā.
Pagaidām nekas, nekāda "zaļā gaisma" nav dota kaut kādai būvniecībai, par ko vakar viens otrs medijs rakstīja.
Uzņēmējs ir dzelžaini noskaņots
Internetā atrodams, ka "BioOrg" ir Beļģijā bāzēts uzņēmums, kas nodarbojas ar tīrīšanas līdzekļu ražošanu, izmantojot tikai baktērijas, nevis ķīmiskas vielas. Latvijā reģistrētais SIA "BioOrg Latvia" vēlas tieši Garkalnes novadā atvērt uzņēmuma pirmo ražotni.
Latvija bija izvēlēta, kur mēs varam veikt tieši to ražošanu. Es kā uzņēmējs tieši piedāvāju, jo manā rīcībā ir zemesgabals, uz kā mēs varam to izdarīt un nest jaunas darbavietas nodokļu apmaksai mūsu valstij.
Projektā kopumā paredzēts investēt apmēram pusmiljonu eiro. Jaundibinātā uzņēmuma pārstāvis gan iepriekš neparedzēja, ka vietējie iedzīvotāji izrādīšot pretestību.
"Ja mums likumiskā secībā noteiks, ka mēs tur nevaram būvēt, mēs tur nevarēsim būvēt. ["Bez Tabu" jautājums: Ja būs šāds lēmums, tad jūs celtu kaut kur citur šo te ražotni?] Varbūt mēs celsim kaut kur citā valstī," atbild Kočlamazašvili.
Iedzīvotāju iespējamais glābiņš – sabiedriskā apspriešana
Ņemot vērā šo lielo iedzīvotāju interesi, noteikti tiks rīkota arī šā sabiedriskā apspriešana, kur tālāk šis uzņēmējs likumā noteiktajā kārtībā informēs ar savu plakātu, ar visu par sabiedrisko apspriešanu, stāstīs. Es domāju, ka viņam arī būtu ļoti daudz ko pastāstīt, lai nomierinātu iedzīvotājus.
Savukārt Kestutis vēl piebilst, ka visi vietējie iedzīvotāji nepiekritīs šādam projektam un cīnīšoties "līdz galam, ies uz tiesu".
Tikai jautājums, ka paši iedzīvotāji arī negrib cīnīties. Cīnīties ar savu domi, ar savas domes pārstāvjiem, kuriem tomēr jāievēro iedzīvotāju intereses.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
