Saeimā plaši strīdi, vai deputāts Jurašs pārkāpis ētikas kodeksu

Ar iesniegumu Ētikas komisijā bija vērsies Juraša politiskais pretinieks Aldis Gobzems. Viņš sūdzējās par divām epizodēm.

Pirmā – kāda fotogrāfija, kurā redzama Jurašam piederoša automašīna, kas, iespējams, neatļauti novietota zālienā. Otrā epizode ir par Juraša deklarētu teju četrsimt eiro laimestu 2017. gadā, lai gan viņš esot izteicies, ka azartspēles nav spēlējis jau 20 gadu. Pats Jurašs pārmetumus noraidīja. Taču iespēju iedzelt viņam nelaida garām arī atsevišķi koalīcijas deputāti.

"Pirmajā sadaļā augstprātība, saprotot, ka deputāti dzīvo pēc citiem likumiem nekā caurmērā cilvēks. Otrajā sadaļā tā pamatlieta ir tāda sīka samelošanās, kas nedara godu godavīram," saka Saeimas "KPV LV" frakcijas vadītājs Atis Zakatistovs.

"Tāda sīka politiska atriebšanās, kaut kāda antipātiju izpaušana. Vēlme dažādos portālos publicētu informāciju, kurai ar patiesību nav nekāda sakara, atzīst par patiesībai esošu," situāciju komentēja Jurašs.

Pēc asām debatēm deputāti tomēr lēma, ka Juraša rīcībā deputāta ētikas kodeksa pārkāpumi neesot saskatāmi.