Saeimā plaši strīdi, vai deputāts Jurašs pārkāpis ētikas kodeksu

Domáju, ka ne vienam vien Saeimas deputátam várds 'étika' nav pazístams un saistáms ar sevi, to prasa tikai no citiem.

Esot pārkāpts ētikas kodeks ? Kas tas ir mūsdienu Latvijā - ētikas kodeks ? Visi zinām , ka par automašīnas novietošanu zālājā , ja to piefiksēs attiecīgās uzraudzības instances , tiks sastādīts protokols par esošo (?) prasības normu pārkāpšanu un iespējas improvizēt šajā Prasību lauciņā ir ļoti lielas . Pietiek pat ar vienu riteni būt zālītē un ne tikai zālītē ( arī uzbraukt uz apmales ir Pārkāpums ) , Toties kādu lielāku un naudīgāku pasākumu laikā šīs prasību normas tiek Atceltas ( ? ) , kā tas līdz šim ir bijis novērojams lielu koncertu pasākumu laikā Rīgas salās . Viss zāliens ar noparkotām automašīnām . Sanāk , ka zaļās dabas saudzēšanas normas un tātad arī ētika ir staipāms jēdziens ? Spēlēja , vai nespēlēja tās spēles ? Ak tas arī esot deputāta ētikas kodeksa ierobežojums ? Saeimā tik daudz deputātu ar Augstām ētikas nostādnēm ? Varbūt vajag novērst šadu situāciju Latvijā , lai vēlme darboties neētiskā lauciņā nerastos ne tikai deputātam , bet arī Latvijas iedzīvotājiem un tātad vēlētājiem ?! Saeimā plaši strīdi ... Nesen medijos esot bijusi ziņa , ka kāda Ministre runājot par zālīti un ne tikai , teikusi , ka tas esot tikai Laika jautājums un tagad jāsāk domāt , ko viņa ar to ir domājusi ...