Ticība brīnumam, bailes par senioru likteņiem: kādēļ deputāti "noraka" eitanāzijas rosinājumu?

Iniciatīvu par eitanāzijas legalizāciju portālā "Mabalass.lv" bija pārskatījuši 10 500 iedzīvotāji. Trešdien, pielemjot lēmumu, komisija ieklausījās vairāku reliģisko organizāciju pārstāvju teiktajā.

Komisijas sēdē bija aicināti izteikties divi ārsti un četri kristīgo konfesiju pārstāvji. Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas Onkoloģijas centra Paliatīvās aprūpes nodaļas vadītājs Vilnis Sosārs pauda skepsi pret eitanāzijas legalizāciju, uzsverot, ka šobrīd galvenais Latvijā ir cīņa ar Covid-19 pandēmiju, un jāsakārto paliatīvā aprūpe. Tam sliecās piekrist Latvijas Anesteziologu un reanimatologu asociācijas vadītāja.

"Mūsu valdes locekļi ir par cilvēka pašnoteikšanos, bet ar ļoti daudziem priekšnoteikumiem, sakārtotu paliatīvo aprūpi, atbilstošas psiholoģiskās konsultācijas. To var izlemt tikai ļoti speciāli sagatavota ārstu komisija," sacīja Latvijas Anesteziologu un reanimatologu asociācijas vadītāja Iveta Golubovska.

Pēc tam vārdu deva arī četru kristīgo konfesiju pārstāvjiem. Romas Katoļu baznīcas Rīgas arhibīskaps Zbigņevs Stankevičs savā runā asi iestājās pret iniciatīvu. Viņš uzsvēra, ka eitanāziju pirmā praktizēja nacistiskā Vācija, savukārt runājot par mūsdienām, arhibīskapu māca bažas, ka eitanāziju varētu pielietot, lai atbrīvotos no veciem cilvēkiem, lai nav jāmaksā pensijas

"Ļoti labs, pēdiņās, risinājums, ieviest šo likumu, kas palīdz atbrīvoties no šā sloga. Tā nav cilvēciskas sabiedrības pazīme. Jānis Pāvils Otrais to sauca par nāves civilizāciju," pauda Stankevičs.

Arī lielākā daļa deputātu uzsvēra, ka neatbalsta iniciatīvu. "Man būtu gribējies dzirdēt cilvēku, kas zinātniski šai lietai no juridiskās puses pieiet, viņu viedokli, bet jā – es nevarētu teikt, kad nevajadzētu turpināt diskusijas, drīzāk vajadzētu turpināt, bet es nevarētu teikt, ka es šodien atbalstu šo iniciatīvu," norādīja Saeimas deputāts Ilmārs Dūrītis (AP).

Deputāte Janīna Pakule-Kursīte (NA) uzsvēra, ka mēdz notikt brīnumi un nedziedināmi slimi cilvēki tomēr izveseļojas, turklāt, viņasprāt, eitanāziju savā labā varētu izmantot cilvēki, kas vēlas tikt vaļā no tuviniekiem mantkārības dēļ: "Ja vecus cilvēkus viltus ceļā izliek no īpašuma, domāt, ka nebūs "gādīgu", pēdiņās, pretendentu uz to, lai šis smagi slimais cilvēks ātrāk aiziet mūžībā, tā ir, manuprāt, šai brīdī neprātīga paļaušanās."

Sēdes beigās deputātu balsojums bija 12 "pret", 2 "atturas" un eitanāzijas legalizācijas priekšlikums tika noraidīts.

Par deputātu lēmumu neizpratni pauda daudzi sociālo tīklu lietotāji, uzdodot jautājumu, kādēļ gan valstisku lēmumu pieņemšanā uzklausīti reliģisko organizāciju pārstāvji, ja reiz reliģija un valsts Latvijā ir nošķirti jēdzieni. Par šo Mandātu komisijas lēmumu vēl būs jābalso Saeimai.