"Vēl šajā karā tie rādīs, ko spēj": norakstot tankus, Masks sanikno militāros ekspertus
Nosaucot tankus par neefektīvu ieroci modernā kara apstākļos, ASV tehnoloģiju magnāts Īlons Masks sociālajos tīklos raisījis plašas diskusijas, kurās viņam tiek pārmesta nekompetence. Vai tanki, kuru piegādes Rietumi sola Kijivai, patiešām kaujaslaukā būtu norakstāmi vai gluži pretēji – tie spētu lauztu kara gaitu?
"Tanki tagad ir nāves lamatas," tviterī ierakstīja Masks, pirms vilka paralēles ar Pirmo pasaules karu. "Tā kā nevienai no pusēm nav gaisa pārsvara, jums atliek tikai kājnieki un artilērija – būtībā Pirmais pasaules karš."
Tanks are a deathtrap now. With neither side having air superiority, you’re left with infantry & artillery – essentially WW1.
— Elon Musk (@elonmusk) January 7, 2023
Tehnoloģiju magnāta komentāri izskan laikā, kad Francija Ukrainai apsolījusi vieglos tankus "AMX-10 RC", Vācija plāno piegādāt kājnieku kaujas mašīnas "Marder", bet ASV – kājnieku kaujas mašīnas "Bradley". Bet Polija un Somija apsver iespējas ukraiņiem nodot tankus "Leopard". Šādā kontekstā Maska prātojumi par tanku lomu mūsdienu karā nonāca vairāku militāro ekspertu kritikas krustugunīs.
"Ne šodien, sātan…"
"Vai tā ir jauna Krievijas kampaņa, lai diskreditētu palīdzību Ukrainai?" vaicā kāds Ukraiņu biedrības Somijā aktīvists. "Ukrainai ir vajadzīgi tanki. Tanki dos ievērojamas pārmaiņas. Lūdzu, sūtiet tankus."
Please, stop the ridiculousness. Tanks are not obsolete. Neither ATGMs nor especially drones make tanks obsolete. There is no perfect weapon.
Is this a new Russian campaign to discredit aid to Ukraine? Ukraine needs tanks. Tanks will make a huge difference. Please send tanks.
— Sergey Mohov 🇺🇦 (@krides) January 8, 2023
"Ne šodien, sātan," Maska prātuļojumiem par tankiem skarbi atbildēja atvaļinātais ASV armijas ģenerālis Marks Hertlings. Miltārists piebildis, ka jaunajā gadā apņēmies neiesaistīties diskusijās ar cilvēkiem, kuru viedokļi nav balstīti informācijā un zināšanās un vēl mazāk – pieredzē par attiecīgo tematu.
Not today, Satan.
My New Year’s resolution is to not engage with those who offer uninformed opinions when they have zero expertise and even less background/experience on the topic. https://t.co/i9J6H6dwYG
— Mark Hertling (@MarkHertling) January 7, 2023
Nekompetentus spriedumus Maskam pārmet arī kādreizējais Centrālās izlūkošanas pārvaldes darbinieks Patriks Skiners. ASV miljardiera "domu graudus" par karu viņš pielīdzinājis republikāņu kongresmeņa Džordža Santosa meliem par savu izcelsmi, izglītību un citiem pagātnes faktiem.
Listening to Elon Musk talk about tank warfare (or anything) is like listening to George Santos talk about honesty (or anything). Neither know what they are talking about and both depend on you not caring.
— Patrick Skinner (@SkinnerPm) January 7, 2023
Eksperts: "Viennozīmīgi – smagie tanki Ukrainai ir nepieciešami"
Rietumvalstis pagaidām atturas Ukrainai piegādāt smagos tankus, kurus varētu izmantot uzbrukumiem, lai gan Kijiva uzsver, ka tai tie ir vajadzīgi. Ukrainas militārā vadība ir lēsusi, ka tai būtu nepieciešami ap 600 tanku, lai lauztu kara gaitu par labu Ukrainai.
Arī Nacionālo bruņoto spēku (NBS) majors, Zemessardzes štāba virsnieks Jānis Slaidiņš "tv3.lv" atzīst, ka bez tankiem Ukrainas spēku iespējas veikt lielas operācijas ir ierobežotas.
Viņš atgādina, kā 18 HIMARS sistēmas spēja pagriezt kara gaitu. Ar tankiem varētu panākt līdzīgu efektu. "Viennozīmīgi – smagie tanki Ukrainai ir nepieciešami. Pat ja runājam par "Leopard" tankiem, tie ir galvastiesu pārāki par Krievijas kaujas tehniku. Un, ja tie Ukrainai tiks nodrošināti pietiekamā daudzumā, tas noteikti tai dos priekšrocības," vērtē Slaidiņš.
NBS majors uzsver, ka frontes pārraušana plašā apvidū nav iespējama bez tanku dalības, veicot triecienus sasaistē ar aviāciju un artilēriju: "Tas būtu galvenais tanku pienesums."
"Ne velti ukraiņi prasa tankus. Tankiem nebūt nav vieta kara vēstures mēslainē. Tie joprojām ir vajadzīgi. Vēl šajā karā tie parādīs, uz ko ir spējīgi."
Runājot par vieglo tanku un kājnieku mašīnu piegādēm Ukrainai, Slaidiņš uzsver, ka tā ir tehnika, kas darbojas cieši kopā ar tanku vienībām, jo to uzdevums ir piesegt tankus: "Līdz ar to domāju, ka šis ir pirmais solis un ukraiņi agri vai vēlu dabūs arī "Leopardus". Domāju, ka NATO pie tā strādā, un ukraiņiem ļoti drīz būs tie tanki."
Spēcīgākais uz sauszemes
Vērtējot Maska spriedumus par tanku zudušo lomu mūsdienu karā, Slaidiņš atzīmē, ka tāpat kā daudzi citi militārie speciālisti tam nepiekrīt: "Jo tad jau neko vairs nevajag – ne lidmašīnas, ne karakuģus, ne tankus, jo visu jau var nogremdēt, visu var sašaut, visu var iznīcināt.
Tanks uz sauszemes ir pats spēcīgākais, vislabāk bruņotais ierocis, – atzīmē eksperts. "Lietojot to pareizi, atbilstošā apvidū un piemērotos laikapstākļos, tas ir viens no bīstamākajiem ieročiem, cīņa pret kuru prasa labu sagatavotību – labas prettanku spējas."
Viņa vērtējumā Ukrainas prettanku spējas noteikti ir labākas nekā iebrucējiem, kas arī radīja ievērojamos Krievijas militārās tehnikas zaudējumus. Runājot par tanku efektīvu izmantošanu kaujaslaukā, Slaidiņš piebilst, ka svarīga ir arī izmantotā kaujas taktika, atgādinot, ka krieviem kara sākuma posmā tā bija nepārdomāta.
"Tankus izmantojot gudri, integrējot tos visās ieroču sistēmās, tie savu uzdevumu izpildīs. Protams, zaudējumi būs, bez tā jau neviens karš nav beidzies…"
"Mēs līdz šim brīdim šajā karā neesam redzējuši klasisku tanku uzbrukumu ne no vienas, ne otras puses. Jo sākumā krievi izvēlējās iebrukumam Ukrainā pilnīgi neatbilstošu mēnesi, kad arī nokurināja lielāko skaitu šīs kaujas tehnikas. Vēlāk mēs arī neredzējām nekādu masīvu tanku uzbrukumu no Krievijas puses – viņi netika pāri upēm un nebija īsti kur izvērsties," analizē Slaidiņš.
Tanku lomu šajā karā vēl redzēsim
"Bet es domāju, ka tanku lomu šajā karā vēl redzēsim. Ja paskatāmies uz Hersonas un Zaporižjas apvidu, tā ir stepe, kur tankiem būs ļoti liela nozīme," rezumē NBS pārstāvis.
Arī bijušais NBS komandieris Raimonds Graube intervijā ziņu aģentūrai LETA uzsvēris, ka plašu uzbrukuma operāciju realizēšanai ukraiņiem ir vajadzīgi smagie tanki. Viņaprāt, tas ir tikai laika jautājums par to, ka Rietumi nodos ukraiņiem smago bruņutehniku.
Krievija karā izmanto visus savā rīcībā esošos jaunākos tankus, bet ukraiņiem nav rietumu paaudzes pēdējo tanku. Nav noliedzams, ka ir jomas, kurās rietumi iedevuši vislabākos ieročus, taču uzbrukuma ieroču sistēmās nav iedots labākais un ukraiņu rīcībā nav modernākie pēdējās paaudzes tanki. Ja Rietumi uzskata, ka Krievija karo ar pēdējās paaudzes tankiem, tad būtu pareizi dot arī ukraiņiem pēdējās paaudzes tankus, norādījis Graube.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
