Ineses ģimene dzīvo Rīgā, Šampēterī. Kopš kaimiņos uzbūvēta jauna privātmāja, Inese, kā zinādama, gaidīja dienu, kad vienīgais ceļš uz mājām tiks slēgts.
Ineses ģimenes īpašums atrodas 50 metrus no ielas. 2011. gadā šobrīd četros zemesgabalos sadalītā teritorija piederēja Ineses radiniekiem. Viņi to sadalīja četros zemesgabalos. Ineses mammas rīcībā nonāca Zalves iela 72 un 72C, kuru pēc trīs gadiem pārdeva.
Īpašums tika apbūvēts, un Inese, kura saņēma mantojumu no mammas, nolēma tiesā pieprasīt atļauju pārvietoties pa bijušo ģimenes īpašumu. Šā gada sākumā pēc sešiem gadiem noslēdzās tiesvedība, kur tiesa neapmierināja Ineses vēlmi iegūt servitūta tiesības bijušajā mammas īpašumā. Tas novedis pie situācijas, ka 140 gadus senais nams ir pilnībā izolēts – pie tā oficiāli nevar ne piebraukt, ne pieiet.
Tikai pateicoties līdzcilvēku labvēlībai, Inese kājām cauri kaimiņu dārzam var nonākt savā īpašumā.
Inese
dzīvo uz "salas"
Atbraucām ar dēlu no teātra un sapratām, ka vairs netiekam iekšā pa vārtiem. Mums teritorijā tobrīd bija palikusi arī mašīna, to mēs dabūjām ārā. Šobrīd mums nav savas piekļuves īpašumam. Mana kļūda bija tā, ka domāju, ka servitūtu var ierakstīt zemesgrāmatā tikai, kad ceļš reāli dabā jau pastāv. Ceļu šeit izveidoja, kad kaimiņu īpašumā būvēja māju. Pēc tam jau sākās tiesvedība, kuru zaudējām. Tiesa norādīja, ka, braucot cauri īpašumam, varu apdraudēt šīs mājas iedzīvotājus.
Pēc uzvaras tiesā kaimiņa pārstāvji uz ceļa iestādījuši tūjas, kā arī aizslēguši vārtus. Inese ir tuvu izmisumam, bez viņas un dēla namā dzīvo arī sievietes tēvs – labi zināms latviešu leģionārs.
Šobrīd pie īpašuma nevar piekļūt ne mediķi, ne glābēji, ne asenizators un malkas piegādātājs.
Rīgās domē norāda, ka būvprojekts saskaņots, rēķinoties, ka caur zemesgabalu tiks nodrošināta piekļuve otram īpašumam.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Kaspars Līcītis
Rīgas domes pārstāvis
Tās ir attiecības, kas jārisina diviem zemesgabalu īpašniekiem. Abas ēkas uzbūvētas, saskaņotas. Viens no īpašniekiem nolēmis slēgt piekļuvi, jautājums kopīgi jārisina.
Zvērināts advokāts Jānis Lapsa uzsver, ka no šīs situācijas bija iespējams izvairīties brīdī, kad nolēma pie ceļa esošo īpašumu pārdot.
Jānis Lapsa
zvērināts advokāts
Sākotnējā kļūda ir, ka īpašniece, kurai piederēja divi zemesgabali, nesaņēma kvalificētu juridisko palīdzību, neizveidoja servitūtu vai nekonfigurēja zemesgabalus, lai nokļūtu līdz īpašumam, kur dzīvo. Viņai atliek celt prasību pret vienu vai otru malējo kaimiņu.
Privātmājas īpašnieks, kura teritorijā Ineses ģimene vairs netiek ielaista, namu vēlas pārdot par 650 tūkstošiem eiro. Ineses ģimenei šādu līdzekļu nama iegādei nav.
