Vai valdībai jāatbalsta ēdinātāju prasība par samazināto PVN? Komentē Purgailis
Vaicāts, vai kopumā tas būtu jēdzīgs risinājums, piekāpties ēdinātājiem un samazināt PVN, Purgailis skaidroja – mainīt PVN likmi dažādām nozarēm būtu bijis pirmais valdības uzdevums, strādājot pie budžeta. Nevis "gramstīties ap nākotnes uzkrājumiem, kas ir pensiju viena procenta pārdale".
"Patiesībā vajadzēja iet līdzīgu ceļu, kā to dara Igaunija. Celt patēriņa nodokli, kas ir pievienotās vērtības nodoklis. Bet vienlaikus paplašināt šo PVN diferencāciju. Ir zināms, ka no nākamā gada ir plānots augļiem un dārzeņiem samazināt PVN. Manuprāt, vajadzēja celt pamata likmi PVN, tad paplašināt samazinātās likmes industrijas, tai skaitā ēdināšanu."
Purgailis norāda, ka valdībai tādā gadījumā gan būtu jānotic, ka, samazinot PVN, ienākumi patiesībā nekritīsies. Iespējams, ka pat pieaugs, jo ēdināšanas sektorā ēnu ekonomika samazināsies. To ēdinātāji arī skaļi pauduši mītiņā. "Protams, ka, no otras puses, tas ir diezgan dīvaini, ka cilvēki iet un saka – samaziniet likmi, citādi mēs nenāksim ārā no pelēkās zonas. Ironiski, tas ir principā ir likuma pārkāpums," vērsa uzmanību Purgailis.
Kopumā Purgailis saredz ēdināšanas nozares potenciālu. Viņš norāda, ka šī nozare nav homogēna. Ir gan ikdienas ēdināšana, tostarp lielveikalu kulinārijas piedāvājums. Līdzās pastāv arī tūrisms un uz tūrismu vērstā ēdināšana, kuras kvalitātes rādītājs ir arī nule jauna piešķirtā "Michelin" zvaigzne.
"tv3.lv" jau vēstīja, ka ceturtdien, 31. oktobrī, piketā pie Saeimas pulcējušies viesmīlības nozares pārstāvji. Piketa dalībnieki uzstāj samazināt pievienotās vērtības nodokli (PVN) sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumiem.
Skaties un klausies podkāstu "Piķis un ģēvelis!" katru piektdienu portālā "tv3.lv", kā arī "Spotify" un "YouTube"!
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
