Iedzīvotāji pardzīvo par Brīvdabas muzejā izcirsto bērzu aleju. Kāpēc tas izdarīts?

Laura Paspārne sociālajos medijos publicējusi foto, kurā redzama muzeja teritorija bez bērzu alejas. Vietās, kur koki savulaik slējušies, vairs palikuši daži celmi, bet lielākoties aizvākti arī tie. "Kā?! Lai nu kur, bet pie jums būtu jāzin koku nozīme," sava ierakstā sašutusi ir Laura.

pic.twitter.com/um4RVs3bGc

— vides nepieejamības departaments (@nibures) March 22, 2025

Brīvdabas muzejs sociālo tīklu lietotāju diskusiju ir pamanījis un steidz kliedēt neizpratni. Tas norāda, ka jau iepriekš skaidrots – alejā augušie bērzi bijuši vairāk nekā 100 gadus veci, kā dēļ regulāri lūzuši, tādējādi apdraudot muzeja apmeklētājus un darbiniekus.

Tāpat lēmums par koku nociršanu nav bijis vieglprātīgs. Pirms tam veikta izpēte, bet pēcāk iepirkumi atlikušo koku nociršanai.

Par bērzu aleju. Jau vairākkārt esam skaidrojuši, ka diemžēl bērzi bija gandrīz simts gadus veci un regulāri kāds lūza, apdraudot muzeja apmeklētājus un darbiniekus. Bija gan izpēte, gan atļauja un iepirkumi atlikušo koku nociršanai. pic.twitter.com/KtGtCOhtyk

— Brīvdabas muzejs (@brivdabasmuzejs) March 23, 2025

Tagad izskanējis jautājums – vai muzejs plāno aleju atjaunot?

"Aleja tika stādīta, lai "vestu" uz muzeju, tajā laikā tā nebija muzeja teritorija. Diemžēl sīklapu koki, atrodoties koka ēku tuvumā, tās ļoti jūtami bojā, šajā gadījumā Priedes krogu. Muzejā bagātīgi aug jauni koki, bet bērzu aleju ir pieņemts lēmums neatjaunot," norāda muzejā.

Aleja tika stādīta lai "vestu" uz muzeju, tajā laikā tā nebija muzeja teritorija. Diemžēl sīklapu koki, atrodoties koka ēku tuvumā, tās ļoti jūtami bojā, šajā gadījumā Priedes krogu. Muzejā bagātīgi aug jauni koki, bet bērzu aleju ir pieņemts lēmums neatjaunot.

— Brīvdabas muzejs (@brivdabasmuzejs) March 23, 2025