Vai spriedums pārāk maigs? Jaunietim par skolas biedra saduršanu ar nazi piespriež četrus gadus aiz restēm

Uzbrukums gadu jaunākajam skolas biedram bija greizsirdības dēļ. Abiem puišiem it kā patikusi viena meitene. Kādā aprīļa pēcpusdienā jaunietis iegāja sporta zāles ģērbtuvē, izvilka nazi un sadūra otru zēnu.

"Četri dūrieni – trīs vēderā un viens rokā. Jāvelk bruņuveste uz skolu," sacīja vainīgā un cietušā skolas biedri.

Sākotnēji visus pārsteidza, ka uzbrucējam netika piemērots drošības līdzeklis, kas saistīts ar apcietinājumu. Tomēr pēc aptuveni mēneša, 2023. gada maijā, puisis tomēr nonāca aiz restēm un tur pavadīja visu laiku līdz pat tiesas procesa beigām.

"Šobrīd situācijā ir tāda, ka jaunietim ir noteikts sods – brīvības atņemšana uz četriem gadiem un sešiem mēnešiem. Un probācijas uzraudzība uz diviem gadiem. Prokuratūras pozīcija ir skaidrojama ar to, ka prokuratūra pirmās instances tiesas spriedumu pārsūdzēja apelācijas kārtībā apgabaltiesā, jo pirmās instances tiesas piespriestais soda mērs ievērojami atšķīrās no tā, ko valsts apsūdzību uzturētāji tiesas debatēs lūdza tiesu piemērot, proti, septiņus gadus ilgu cietumsodu un probācijas uzraudzību uz diviem gadiem, skaidro prokuratūras pārstāve Ieva Šomine.

Krimināllikums paredz, ka nepilngadīgajiem, pat ja izdarīts sevišķi smags noziedzīgs nodarījums, piemērojamais sods nedrīkst pārsniegt desmit gadus aiz restēm.

"Apsūdzētais bija apsūdzēts par slepkavības mēģinājumu, kur sankcija paredz brīvības atņemšanu no pieciem līdz 20 gadiem. Tiesas piespriestais soda mērs ir mazāks, kas skaidrojams ar nepilngadības faktu," skaidro Šomine.

Viņš pirms tiesas apcietinājumā jau pusi piemērotā soda mēra ir izcietis. Iespējams, par priekšzīmīgu uzvedību jaunietis tiks ārā no cietuma jau pēc aptuveni gada.