Uz saturu

Nepatīkama kontrolieru attieksme!

"Svētdien, 1. jūnijā, pēc plkst. 10.00 braucu ar Rīgas sabiedrisko transportu – 21. autobusu. Kā jau pienākas, iekāpjot reģistrēju braucienu, nopīkstinot e-talonu. Klausījos mūziku pirms garas darba dienas līdz sieviete gados palūdza reģistrēt viņas e-talonu, jo pati nebija spējīga aizsniegties!" Bez Tabu Sūdzību dēlī raksta Rīgas sabiedriskā transporta lietotājs.

2025. gada 5. jūnijā 12:18

"Elektroniskais kartes lasītājs, kurš atrodas pie pirmajām sēdvietām, nestrādāja, tādēļ izlēmu nopīkstināt omes e-talonu pie lasītāja, kas atrodas pie otrajām iekāpšanas durvīm. Tikai tad, kad reģistrēju omes braucienu, pamanīju, ka autobusā iekāpa biļešu kontroliere. Aizejot uz savu vietu un atdodot e-talonu, turpināju klausīties mūziku, līdz pie manis pienāca kontroliere un pajautāja: "Tu mani par muļķi uzskati?"

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Kontroliere padomāja, ka, pamanot viņus, es devos reģistrēt savu braucienu. Viņa pat nepārbaudīja, vai es esmu reģistrējis savu braucienu, kad pasniedzu viņai e-talonu, uzsākot mūsu sarunu ar uzbraucienu. Es mēģināju izskaidrot, ka tikai gribēju izpalīdzēt sievietei gados, bet kontrolieres kundze mani nevēlējās uzklausīt, pasakot, ka man par to pienākas sods. Līdz ar to rodas jautājums.

Vai mani būtu jāsoda par to, ka izpalīdzēju cilvēkam gados, kaut gan pašam brauciens bija reģistrēts? Kurš uzņemas atbildību – tas, kuram pieder e-talons, vai tas, kurš reģistrē?" jautā pasažieris.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm