Citi laiki vai muļķīga izrādīšanās? Sabiedrībā lauž šķēpus par Saeimas deputātes izskatu darba vietā

Bez Tabu Rīgā uzrunā sastaptos iedzīvotājus, un lielākoties izskan viedoklis, ka deputātes izvēlētā kleita neesot atbilstoša parlamentam.

Deputātes Levrences leoparda iznācienu pamanījušas arī etiķetes eksperte Aija Strautmane un stiliste Kristīne Čakare, kuras ir vienisprātis – izvēlētais apģērba gabals nav atbilstošs konkrētajai vietai.

Modes lietu un tēla iznešanas pārzinātājas piekrīt, ka izvēlētā drēbe esot teicama, taču, visticamāk, lielākā daļa sabiedrības lielāku vērību pievērsa apģērbam, nevis uzrunas saturam.

Saeimas deputātu uzvedību regulē Saeimas kārtības rullis, kur vienā no punktiem minēts, ka:

Deputāts Saeimā uzturas darba videi piemērotā apģērbā un pienācīgā izskatā. Sabiedriskās vietās deputāts neuzturas alkohola vai psihoaktīvo vielu reibumā vai klaji nepiedienīgā izskatā.

Un nekur gan nav minēts, cik īsa drīkst būt kleita vai kādā krāsā jābūt uzvalkam. Līdz ar to modes un vizuālā tēla izvēle ir visnotaļ demokrātiska.

Vienojoties par tikšanos pie Saeimas, Bez Tabu Levrenci sastop jau gluži citādā ampluā – žaketē, biksēs, baltā kreklā un ar šlipsi.