10 tūkstoši ložu "savām vajadzībām": tālbraucējam par munīcijas vešanu uz Krieviju piespriež cietumsodu
Trīs gadi cietumā — šādu sodu saņēmis tālbraucējs, kurš no Latvijas uz Krieviju mēģināja nelegāli aizvest desmit tūkstošus ložu. Igaunijas un Krievijas dubultpilsonis apgalvoja, ka lodes vedis savām vajadzībām, jo nodarbojas ar šaušanas sportu. Vai šī versija ir ticama, vai arī tomēr lodes bija paredzēts krievu okupantu armijai, lai turpinātu uzbrukumus Ukrainai?
Pērn septembrī Terehovas robežpunktā tika aizturēts Krievijas-Igaunijas dubultpilsonis, kādā Lietuvas loģistikas uzņēmumā strādājošs tālbraucējs – šoferis, kurš Krievijā mēģināja nelegāli ievest 10 000 ložu. Reaģējot uz Krievijas militāro agresiju pret Ukrainu, Eiropas Savienībā ir aizliegta šaujamieroču, to detaļu un būtisku sastāvdaļu nodošana vai eksportēšana uz Krieviju, un par šī aizlieguma pārkāpšanu ir paredzēta kriminālatbildība.
"Persona bija šaujamieroču munīciju noslēpusi zem guļvietas ietītas melnā maisā instrumentu kastē, tādā veidā cerēja pārvest pāri robežai nepamanītas."
Aizturētais kopš septembra atrodas Centrālcietumā un sēdei pievienojās videokonferences formā. Procesu viņam krieviski tulkoja valsts sagādāts tulks. Apsūdzētajam ir nepabeigta vidusskolas izglītība, dzīvo Krievijas pilsētā Pečoros, 1995. gadā Krievijā nosacīti sodīts par kādu noziegumu. Izmeklētājiem viņš apgalvoja, ka lodes uz Krieviju veda, lai varētu nodarboties ar šaušanas sportu,
"Konkrētajā lietā nav iegūti pierādījumi, ka tas ir ideoloģisku motīvu dēļ, bet pati persona nodarbojas ar šaušanas sportu un ved munīciju, lai varētu ar to nodarboties Krievijā, jo tur tā munīcija nav pieejama. (Jaut: Tam var ticēt, vai munīcija armijas vajadzībām?) Konkrētajā gadījumā, manuprāt, apjoms, kādā munīcija tika vesta, ir pietiekams, lai domātu, ka tas nav paredzēts sportam vai izklaidei."
Apsūdzētais nenoliedza, ka mēģinājis lodes nelikumīgi pārvest uz Krieviju. Savu vainu Ruslans Motuzals atzīst pilnībā.
"Ņemot vērā mana aizstāvamā viedokli par to, ka viņš savu vainu atzīst pilnībā, šāda attieksme bija jau pirmstiesas izmeklēšanas laikā (..) nav nepieciešams veikt vainu apstiprinošo pierādījumu pārbaudi, uz kuru norādījis prokurors."
Ņemot vērā šos apstākļus, tiesa jau šodien pieņēma lēmumu. Apsūdzētajam piemēroja brīvības atņemšanu uz trim gadiem, sodā ieskaitot jau līdz šim aiz restēm pavadīto laiku. Spriedums vēl nav stājies spēkā, un iesaistītajām pusēm, iepazīstoties ar pilno spriedumu, būs iespēja to pārsūdzēt. Līdz brīdim, kad spriedums stāsies spēkā, apsūdzētajam saglabāts pašreizējais drošības līdzeklis – apcietinājums.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
