Sprūds: Situācija Tuvajos Austrumos pasliktinās, Latvijas karavīru drošība – prioritāte

Ministrs norādīja, ka ASV publiski definētie mērķi saistībā ar Irānu ir skaidri. "ASV vadība ir norādījusi to, ka šie mērķi saistībā ar Irānu ir vispirms kodolprogrammas un valsts raķešu programmas iznīcināšana, arī pārējā bruņojuma un kaujas tehnikas iznīcināšana, kas var Irānai palīdzēt ietekmēt reģionu, vest karadarbību, atbalstīt teroristiskās organizācijas."

Vienlaikus fonā izskan arī jautājums par režīma maiņu. "Ja Irānas iedzīvotāji ir gatavi ņemt varu savās rokās un izmantot šo iespēju, lai gāztu represīvo režīmu, tad, protams, ka tas arī ir atbalstāms no ASV puses. Bet primārais ir kodolprogrammas jautājums."

Sprūds uzsvēra, ka Irānas režīms pastāv kopš 1979. gada, un, lai arī tas ir represīvs, tā noturību nedrīkst novērtēt par zemu. "Režīmi ir spēcīgi tik ilgi, kamēr tie vairs nav spēcīgi. Bet šis režīms Irānā ir kopš 1979. gada. Opozīcija nepārtraukti tiek nīcināta un izstumta."

Latvijas karavīri – saziņa un pastiprināti drošības pasākumi

Runājot par Latvijas karavīru drošību, ministrs atzina, ka kopējā situācija reģionā pasliktinās.

Latvijas karavīri piedalās NATO misijā Irākā un ANO misijās Izraēlā un Libānā. "Mūsu karavīru drošība ir mūsu prioritāte. Ir saziņa ar karavīriem, ir jāievēro visi nepieciešamie drošības pasākumi, nepieciešamības gadījumā jādodas bunkuros. Šobrīd ir atceltas aktivitātes ārpus teritorijām."

Ministrs uzsvēra, ka karavīru skaits šajās misijās nav liels, taču riski tiek rūpīgi vērtēti.

Vai uzmanība novērsīsies no Ukrainas?

Konflikta eskalācija Tuvajos Austrumos rada bažas arī par iespējamu uzmanības novēršanos no Ukrainas. "Riski ir vairāki, un bažas ir pamatotas," atzina Sprūds.

Viņš uzsvēra, ka Latvija un Eiropa turpinās atbalstu Ukrainai, taču ASV uzmanība jau kādu laiku ir kļuvusi globālāka. "Mēs savu atbalstu turpināsim, Eiropa savu atbalstu turpinās, bet acīmredzami ASV uzmanība jau kādu laiku ir bijusi plašāka, globālāka."

Vienlaikus viņš neredz apdraudējumu NATO vienotībai. "Ja mēs skatāmies uz NATO kā drošības aliansi, tad es neredzu ne mazākās ietekmes, kas vājinātu NATO kā organizāciju."

Konflikta attīstība – īstermiņā riski, ilgtermiņā iespējams risinājums

Vērtējot turpmāko attīstību, ministrs bija piesardzīgs. "Es domāju, ka tuvākajā laikā īstermiņā tam ir riski – gan stabilitātei reģionā, gan globāli."

Tomēr viņš norādīja, ka ASV, viņaprāt, nevēlas iesaistīties sauszemes operācijā. "Es neredzu ASV vēlmi iesaistīties ar karavīriem uz sauszemes Irānā. Tie ir konkrēti mērķi, kas ir sasniedzami ar gaisa triecieniem."

Sprūds pieļāva, ka pēc šo mērķu sasniegšanas konflikts varētu tikt ierobežots, jo arī Irānai esot savi ierobežojumi, cik tālu tā var iet eskalācijā.