TV3 rīkotajās "Līderu debatēs" astoņu politisko spēku premjera amata kandidāti piedalījās arī ātro jautājumu blokā, kurā 30 sekunžu laikā bija jāatbild uz personiskiem jautājumiem par savām vērtībām, uzskatiem un redzējumu par Latviju.
"Jaunās vienotības" kandidāts Arvils Ašeradens, atbildot uz jautājumu par partijas iespējamu palikšanu zem 5% vēlēšanu barjeras, pauda pārliecību, ka tas nenotiks. "Esmu pārliecināts, ka "Vienotība" nepaliks aiz šīs 5% barjeras. Es domāju, ka "Vienotība" nostartēs ļoti labi rezultātu šajās vēlēšanās," pauda Ašeradens.
Nacionālās apvienības kandidāte Ilze Indriksone, atbildot uz jautājumu, vai par latvieti kļūst vai par tādu piedzimst, norādīja, ka iespējami abi ceļi. Viņas ieskatā par latvieti cilvēku padara latviešu valoda, tradīcijas, piederība Latvijai un vēlme stiprināt valsti.
Aināram Šleseram (LPV) tiek vaicāts – "jūs esat bijis premjera amata kandidāts kopš 1998. gada. Ja šoreiz nesanāks, vai jāmet miers?"
"Ņemot vērā to, ka Latvija ir pēdējā vietā šodien ekonomiskajos rādītājos, ir pienācis laiks nomainīt "progresīvo-vienotības" režīmu, pārņemt varu Latvijā un nodrošināt ekonomisko izaugsmi. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka patreiz cilvēki grib šīs pārmaiņas, viņi negrib dzīvot nabadzībā, Latvija ir nepieciešama ekonomiskā izaugsme, veiksmes stāsts. Esošā vara, gluži tāpat kā slikti futbola spēlētāji, viņiem jāaiziet no šī laukuma un jānāk tiem ar reālu pieredzi un kas kaut ko dzīvē reāli ir pierādījuši," norādīja Šlesers.
Zaļo un Zemnieku savienības kandidātam Viktoram Valainim tika jautāts, vai partijas solījums aktīvāk cīnīties ar atkarībām padara ZZS par paškritiskāko politisko spēku šajās vēlēšanās. Valainis atbildēja apstiprinoši, vienlaikus slavējot partijas paveikto labklājības jomā un norādot, ka atsevišķas kļūdas neietekmē partijas kopējo darbu.
"Es domāju, ka pilnīgi noteikti. Ja mēs atskatāmies uz to, kas ir noticies, tad pilnīgi noteikti es gribētu izcelt to, ka mūsu iepriekšējais labklājības ministrs bija viens no labākajiem labklājības ministriem, kāds ir bijis. Viņš panāca bāzes pensijas ieviešanu, panāca pensiju indeksāciju 1. oktobrī. (..) Un tas, ka viena kļūda gadījās nenozīmē to, ka ZZS reitingi šobrīd ir straujāk augošie no visām partijām," norādīja Valainis.
Jūlija Stepaņenko no "Suverēnās varas" un apvienības "Jaunlatvieši", komentējot apgalvojumus, ka Latvija esot neizdevusies valsts, solīja strādāt pie tā, lai cilvēki būtu apmierināti ar dzīvi Latvijā, vairāk tautiešu atgrieztos dzimtenē un pieaugtu dzimstība.
Otrajā jautājumu kārtā Šleseram tika vaicāts, kas komandas veidošanā ir svarīgāks – lojalitāte vai kompetence. Viņš norādīja, ka nepieciešamas abas īpašības, taču uzsvēra arī atbildības nozīmi, kritizējot politiķus, kuri, viņaprāt, tiekot pasargāti no atbildības par savām kļūdām.
Tikmēr Stepaņenko neiztika bez jautājuma par nesen izskanējušo viņas tēva saistību ar Putina atmiju. Uz jautājumu – vai tā ir potenciālā Latvijas premjera cienīga rīcība konsekventi izvairīties skaidrot situāciju, ka viņas tēvs, kurš atbalsta Putina karu Ukrainā, finansēja viņas ģimeni – Stepaņenko norādīja: "Es jau domāju, ka šis jautājums nebūs šajās debatēs, bet tas ir – malači, malači, super! Es tiešām priecājos par to, ka mediji turpina atbalstīt "Jaunās Vienotības" kampaņu, mērķtiecīgu kampaņu pret "Suverēno varu"/ Apvienība Jaunlatvieši, mēģinot visādo veidos diskreditēt…"
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Proti, Stepaņenko kārtējo reizi izvairījās konkrēti atbildēt uz jautājumu saistībā ar viņas tēvu un viņa saitēm ar Krievijas armiju.
Savukārt Andrim Kulbergam (AS) tika vaicāts – "ja cilvēks, kuru jūs iepriekš pazināt kā Karlīnu, ir nolēmis mainīt savu identitāti, un lūdzu jūs viņu turpmāk dēvēt par Kārli, vai jūs respektēsiet šo lūgumu?"
"Cilvēki mēdz būt dažādi. Un es noteikti respektēšu tāpēc, ka tā ir cilvēku konkrēta izvēle," pauda Kulbergs.
Projektu līdzfinansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par "Līderu debašu" saturu atbild "SIA All Media Latvia" #SIF_MAF2026
