Septiņus gadus neziņā par savu vienīgo mājokli. Stankeviču ģimenes lietu nodod Satversmes tiesai
Kārtējo reizi iestrēgusi skandalozā lieta par Stankeviču ģimenes iegādāto vienīgo mitekli, kuru tai pārdeva krāpnieks. Tagad lietas šķetināšanā iesaistīsies Satversmes tiesa. "Es to uztveru par sava veida spīdzināšanu, jo mēs turpināsim dzīvot neziņā." Tik emocionāli par notiekošo saka situācijas ķīlnieki – ģimene, kas aizvien mitinās šajā dzīvoklī, nezinot, vai to nebūs jāzaudē.
Kārtējo reizi iestrēgusi skandalozā lieta par ģimenes iegādāto vienīgo mitekli, kuru tai pārdeva krāpnieks. Tagad lietas šķetināšanā iesaistīsies Satversmes tiesa.
Stankeviču ģimene 2020. gadā iegādājās dzīvokli Rīgā, bet drīz pēc darījuma dzīvokli arestēja policija. Izrādījās – pārdevējs dzīvokli bija piesavinājies un pārdevis bez īpašnieka SIA "Vladir Investments" atļaujas, lai gan viņam bija pilnvara to tirgot un viņš bija šī uzņēmuma darbinieks.
Pirmā instance lēma, ka dzīvoklim jāpaliek Stankevičiem kā labticīgiem ieguvējiem. Nākamā nosprieda pretēji – īpašums jāatdod "Vladir Investments", jo iegūts noziedzīgā ceļā. Pēc gadiem ilgām diskusijām Saeima šajā pavasarī steigā grozīja likumu, lai pasargātu ģimeni no īpašuma zaudēšanas.
Maijā Augstākā tiesa uzklausīja lietas dalībniekus, lai lemtu, ko darīt tālāk – skatīt lietu šeit vai nodot izvērtēšanai Satversmes tiesai, proti, kā piemērot jaunās tiesību normas un atpakaļvērsto spēku atbilstību Satversmei.
8. oktobrī – teju piecus mēnešus vēlāk – uz sarežģītās un skaļās lietas sēdi bija sapulcējusies teju pilna zāle ar jurisprudences studentiem. Sēde bija īsa. Tiesa paziņoja, ka lietu nodos Satversmes tiesai. Stankeviču ģimene aizvien dzīvo miteklī, par kuru ir strīds, taču ilgstošā neziņa, vai to varēs saglabāt, vai būs jāzaudē, ir mokoša.
"Esmu ļoti apbēdināta, tas ka lieta nodota tālāk Satversmes tiesai liecina par to, ka mēs turpinām dzīvot tādā iekapsulētā stāvoklī. Es to uztveru par sava veida spīdzināšanu, jo tas ilgst jau 7 gadus un tikai apstiprināja, ka mēs turpināsim dzīvot neziņā!"
"Vladir Investments" uzskata, ka likumu grozīšana par labu dzīvokļa pircējiem ar atpakaļejošu datumu nav pieņemama un pauž gandarījumu par šodienas Augstākās tiesas lēmumu.
"Šodienas lēmums vienīgais pareizais kas varēja būt. Jo tas bezprecedenta gadījums, ko Saeima pieņēma paredzot atpakaļejošu spēku, nu tas nav tiesiskas valsts sastāvdaļa. Tas ir pretēji!
Ja Satversmes tiesa saka, ka atbilst, atgriežamies šeit, izskatām pieteikumu un pēc būtības lietai būtu jāatgriežas pirmajā instancē."
Juristi lēš, ka Satversmes tiesas verdikts šajā lietā varētu būt ātrākais pēc kāda pusotra gada.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
