"Dārgākās astoņas svītriņas Latvijā!" Vairākus iedzīvotājus Saulkrastos neapmierina pilsētas jaunais logotips
Jānis: Ir ļoti slikti. Tas nav forši vispār tā darīt.
Bez Tabu: Lieki iztērēta nauda?
Jānis: Viennozīmīgi! Vecajam logo vispār, man šķiet, nebija nekādas vainas. Absolūti nekādas vainas.
Ieva: Es skatījos tieši domes sēdi, kur viņi runāja par līdzekļu piešķiršanu. Es īsti neatceros, cik viņi piešķīra.
Bez Tabu: 5000 eiro, aptuveni.
Ieva: Tad jau man likās, es īsti nezinu, vai tā ir adekvāta summa.
Ināra: Es domāju, ka tas mazliet par ātru. Vajadzēja vispirms novadu saprast, kas ar to būs. Un tad Saulkrastus kā centru. Un tad to logo taisīt. Jo, piemēram, ja nāk Sējas novads klāt, tur vajadzētu drusciņ kaut ko citu, ne tikai jūru. Nu, nezinu, tās ir manas domas.
Sociālajos tīklos iedzīvotāji jau spriež, ka šīs esot dārgākās astoņas svītriņas Latvijā, un tāpēc arī norāda, ka šī ir līdzekļu izšķērdēšana.
"Atvainojiet, ja aprakstā ir vizuālā identitāte, ka tā ir austoša saule, kādam ir jābūt topogrāfiskam dunduram, lai Saulkrastos meklētu austošu sauli jūrā. Tur mazliet vajadzētu loģiski padomāt. Nekas unikāls mums nav uztaisīts, ja mēs vēlējāmies kaut kādu unikālu vizuālo identitāti izveidot," uzskata viens no aktīvajiem Saulkrastu iedzīvotājiem Andris Vītols.
Viņš arī uzskata, ka benzīnu viedokļu ugunskuram pielēja pati Saulkrastu novada pašvaldība, "Facebook" publicējot fotogrāfiju ar mēra pasniegto dāvanu sportistam par teicamiem rezultātiem. Uz cepurītes uzdrukāts jaunais logotips. Tas viss esot noticis, vēl pirms deputāti domes sēdē atbalstīja jauno logotipu. Drīz vien fotogrāfijas no sociālā tīkla gan tika izņemtas.
Lēmumu par Saulkrastu jauno vizuālo tēlu pieņēma domes sēdē 23. decembrī. Domes sēdē šo te jautājumu iekļāva kā papildjautājumu. Un daļa iedzīvotāju uzskata, ka šajā gadījumā bijusi nepamatota steiga.
Te nav tā, ka ir tikai stāsts par vienu bildīti, kur taisa konkursu – patīk vai nepatīk. Te ir ļoti plašs materiāls, kas ir ļoti plaši jāizmanto, kas prasa iedziļināšanos. Protams, ka vienmēr var diskutēt par to, vai kāda mākslinieciskā vīzija ir apspriežama. Bet, ja mēs paskatāmies atkal citu pašvaldību piemērus, kas ir taisījuši arī konkursus utt., tad jāsaka, ka šie te vizuālie tēli vienmēr ir raisījuši ārkārtīgi lielu cilvēku interesi.
Jā, bet steigu, neredzu nekādu steigu. Jāsaka, ka mēs vēlējāmies apstiprināt [vizuālo identitāti] līdz gada beigām, jo sākās atkal jaunais gads, ir jāgatavo jauni materiāli gan tūrisma izstādēm, gan arī visiem kultūras pasākumiem, jāapstiprina kultūras un sporta pasākumu plāns visam gadam. Proti, tātad – ir jādrukā jauni materiāli, pilsētvidē ir jāizvieto jaunās afišas, jāizdod avīze. Līdz ar to ir loģiski sākt jaunu gadu ar jauniem materiāliem.
Domes priekšsēdētājs noraida iedzīvotāju pārmetumus par līdzekļu izšķērdēšanu. 1300 eiro izmaksājusi izpēte un stratēģijas izveidošana. Savukārt visa vizuālā materiāla un platformas radīšana izmaksāja 3400 eiro.
Bez Tabu: Līdzekļi izmantoti pareizi, nav izšķērdēšana?
Noteikti nē!
Aplūkojot Saulkrastos redzamos afišu stabus, "Bez Tabu" atrod, ka jaunais logotips jau tiek iedzīvināts realitātē, un domē norāda, ka tas ir tikai sākums.
Jāpiebilst, ka "Bez Tabu" sastapa arī vairākus Saulkrastu iedzīvotājus, kuriem jaunais vizuālais tēls šķita pat ļoti tīkams.
Skaties vēl: Saulkrastu jaunā vizuālā tēla vadlīnijas
Tikmēr Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā norāda, ka Saulkrastu novada attīstības programma paredzēja vecā logotipa pārveidi, nevis jaunas vizuālās identitātes izstrādi. Ministrija uzskata, ka pašvaldība šajā gadījumā rīkojusies nekorekti attiecībā pret pilsētas un novada iedzīvotājiem, neļaujot paust savu viedokli, piemēram, izsludinot aptauju vai pat sabiedrisko apspriešanu. Jaunās reformas regulējumā šādos un līdzīgos jautājumos pašvaldībām būs iepriekš jānoskaidro iedzīvotāju nostāja.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
