Lai nokļūtu Kuldīgas novada Snēpeles pagasta centrā, gan vietējie, gan arī tūristi, gan arī citi šoferīši visai naski izmanto grantētu ceļu, nokļūstot galamērķī "pa taisno", turklāt ignorējot privātīpašuma zīmi. Portams, saimnieks ar to nav mierā.
Tām zīmēm NAV pilnīgi nekāda juridiska spēja, tā ka var braukt jebkurš. Tādu neīstu zīmi var iegādāties jebkurā apdrukas veikalā.
Lai uzliktu ceļa zīmi, vārtus vai "šlagbaumu", tas ir jāsaskaņo novada būvvaldē, ja nepieciešams "Latvijas valsts ceļi", kā arī vietējā pašvaldībā
Komentārs no Facebook
30.05.2021 15:44
Tāds bardaks ir visur.Man ar kaimiņu arī ir līdzīgi.Ceļš ir man,bet braucam abi un man vienalga.Ja brauktu vēl kādi svešie,tad protams neviens nebūtu priecīgs.Pagasts neko nedrīkst teikt,ka tas ir servitūta ceļš,tad lai ziemā arī tīra,rok grāvjus,ber granti utt.,bet ja īpašniekam pa to visu jārūpējās,tad tas ir viņa.Piedevām ne apgrūtinājumi,neko viņš nesaņem un kas atbildēs,ja tur notiks nopietna avārija,kā apdrošinātāji uz to reaģēs?
Ezis UK
30.05.2021 11:41
Kādam nešķiet ka patvaldības rikojas kā jau padomju laikā pieņemts?Mēra zemi ,tagad ar GPS un patvaldība mēģina norādīt kā jāmēra?Jā vajag sabiedrībai tad sabiedrība samaksā un miers.Bet kā vienmēr ej dir... mēs esam vara un noformē ,ka ir par lielu naudu atpirkuši.
Guncha
30.05.2021 00:25
Kadastrs pieprasa dokumentus, kuru nav un nekad nav bijis, un kuru nepieciešamību un eventuālo esamību izdomāja likumdevēju konsultējošie juristi, Tāpat kā ar padomju laikā būvētajām saimniecības ēkām kuras neviens padomju laikā neviens nepieņēma ekspluatācijā un tāpēc tās nevarēja ierakstīt zemes grāmatā. Patiesībā visas padomju laikā būvētās saimniecības ēkas zemes grāmatā ierakstītas uz viltotu dokumentu pamata, kur dokumentus viltoja būvvaldes kopā ar šo ēku īpašniekiem un izpildprojektus taisošiem arhitektiem. Bet sūdi sataisīti savulaik dalot zemi, vēl pirms civillikuma atjaunošanas, kad par tādiem servitūtiem neviens neko nebija dzirdējis tāpēc arī tie netika nodibināti, savukārt civillikums paredz pārāk sarežģītu un neviennozīmīgu šī jautājuma risināšanas veidu.
Komentārs no Facebook
29.05.2021 22:07
[..] Super.
Komentārs no Facebook
29.05.2021 21:09
Latvijā privātīpašuma nav.ja nemaksāsi nodokli ,tev to atņems!
Komentārs no Facebook
29.05.2021 17:01
Mūsu bāliņi ar to privātīpašumu aizspēlējušies līdz apsmieklam, katrai kaku čupai priekšā privātīpašums.Jāustur savs īpašums tādā stāvoklī lai bez zīmes katrs varētu redzēt te dzīvo Latvju puika.Kaut gan šim ir otra puse ,jā mēs iemācīsimies cienīt paši sevi, un citus tad arī tiem cilvēkiem kuru īpašumi iet gar upēm, ezeriem jūtu, nebūs nemazākā iebilduma kamēs tur aizbrauksim makšķerēt vai atpūsties.Mazumiņš kas jāiemācās cienīt sevi, cienīt citu.
Komentārs no Facebook
29.05.2021 17:24
[..] man šķiet, ka lielākā problēma ir tie tūristi un atpūtnieki kas uzvedas kā neandertālieši un izdemolē un atstāj tonnu atkritumus šādās privātīpašuma vietās. Un tad tiem īpašniekiem vnk piegriežas iet un vākt aiz visiem tāpēc vieglāk vai nu par maksu ļaut, lai vismaz darbs atmaksājas, vai nu aizliegt pavisam.
Un stulbi ir viņam maksāt nodokli par zemi kuru pašvaldība uzskata par savu īpašumu. Jums tas patiktu?
Komentārs no Facebook
29.05.2021 19:09
Evita es jau tikai to pašu kamēr mēs savā zemē uzvedīsimies kā vandāļi nekas nenotiks.Es gribētu redzēt šo zemi tīru sakoptu,nevis piedirstu ,tad arī mēs varētu brīvi pārvirtoties uncivilizēti atpūsties.Viss jau atkarīgs no katra paša.Kamēr lielākā daļa nesapratīs ka šī zeme katram Latvietim ir svēta, svētā vietā neviens neķēzi tikmēr jau nekas nemainīsies. Kādreiz vecāki saviem bērniem to mācija.Kas tagad notiek ar šo tautu?
Ziņot par komentāru