Absurds! Latvijas tiesa liek latvietei savu bērnu izdot Lielbritānijai!

Piedzīvota, bet neticama situācija, kad pašmāju tiesa lēmusi: latvietes bērnam jāatstāj bērnudārzs un ģimene, lai dotos uz Angliju, jo tur dzīvo viņa tēvs. Vai tas pietiekams iemesls? Kā intereses te tiek pārstāvētas? Un cik ļoti varam paļauties uz dzimtenes aizstāvību neviennozīmīgās situācijās?

36 komentāri

niknais

02.08.2016 10:59

nu vai zināt!!!!! arī latvijā daļa vīrieši nav nekādi svētie enģelīši un pati svētā nevainība. tiko ieraugat kādu glītāku ģīmīti tā siekala kilometriem gara. visu laiku kamēr bērns blakus,viņš nav vajadzīgs,bet kad aizved tad pamostaties ka jums ir bērns un pēkšņi jums to mazuli vajag. kur jūsu tā saucamā LOĢIKA. jums kam vajag to bērnu,varat pateikt kaut 1 ticami pamatotu iemeslu,bet tādu kas liktu man mainīt domas.ja jums vajag tikai dzimtas turpinātāju,lai dzimta neizmirtu, tad zinat tā ZIMTA VAR ARĪ IZMIRT,SAPŪT UN DEGT ELLES UGUNĪS!!!!!!! tā kā tā daļa jā*ļu var iet uz elli,bet bērnu neredzēt. TEVS NAV KAS VIŅU UZTAISA,BET KAS VIŅU LOLO UN UZDZINA PAR NORMĀLU CILVĒKU AR ATBILDĪBAS SAJŪTU.

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Māte

01.08.2016 10:26

Sveicināti Es arī esmu Dzemdējusi Apvienotajā karalistē un Tēvs kopš dzemdību sākuma nav rūpējies par bērnu. taču es zinu to kad ir likumi kas šo visu lauž. Un šijā gadījumā bērnam ir jāpaliek ar mammu jo tēvs tai mirklī bija tikai spe--as donors, bet māte apgādājamā. Lai viņš pierāda cik naudas iztērējis bērna dēļ no dzimšanas. Lai izsaka savas rūpes. Vienīgā doma viņa galvā ir saņemt bērnu un dzīvot uz pabalstiem.

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Inara Rubiina

01.08.2016 09:41

Absurds paaraakais un kauns par muusu tiesu darbonjiem... Un beernu tiesibu aizsargaajoshaam iestaadeem te arii viss "pie kaajas"???
Te veel viens iemesls, kaapeec neatgriezties muusu beztiesiskajaa valstii... :(

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt
Frants

01.08.2016 08:41

Mūsu valsts ir priecīga par katru zaudēto savu cilvēku - būs vairāk vietas dvieļugalvām...

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt
Hmm...

31.07.2016 08:57

Nu, vispár, ja bija tá, ká viņa stásta(mutiska pazemošana un žņaugšanas méğinájums), vajadzéja uzreiz griezties policijá, kur civilvíru uzreiz bútu iesédinájuši cietumá un automátiski atņemtu tiesíbas uz bérnu. Viņa savukárt automátiski iekļautos kategorijá, kas ir árpus citám likumdošanas prasíbám un kvalificétos valsa pabalstiem, apdzívojamás platíbas un alimentiem no téva utt. Bet pa kluso aizmúkot, viņa šo iespéju palaida garám, un cietušais šobríd ir bijušais vírs. Pirms spert muļķígus soļus múkot pie omítém, vajadzéja sákt ar Angļu policiju, tad kad tás lietas norisinánájás, bet letiņi lielákoties ir galígi stulbi likumdošanas un cilvéktiesíbu sférá.

2 +1 1

Ziņot

Atbildēt
- nezinu šos cilvēkus
  
  02.08.2016 14:26
  
  Varbūt mate ir vienkārši parasts godīgs cilvēks, kurai likās- ja plena jādodas, tad sapelnīt naudu vislabāk bagātās valstīs, ja iemlējusies, tad laiž pasaulē bērniņu (un nesāksim te nosodīt, ka iecerētais nav latvietis. Jūtas nav politika), bet- pats galvenais, viņai varbūt prātā nav ienācis :kombinēt situācijas" tad, kad vēl cer (jā, piekrītu, ka muļķīgi cer) uz ģimenes izveidošanos. (Būtu "gudrāka, apsviedīgāka", nenorādītu dzimšanas dokumentos tēvu, skaitītos vientuļa un dzīvotu no pabalstiem). Tas, ka saucat par "muļķīgiem soļiem" bēgšanu pie omītēm (tai vietā lai sauktu policiju) - normālam latvietim taču vēl no paaudzēm ieaudzināts kauns lieku reizi saukt policiju ģimenes lietās, sevišķi jau, ja ir uz kurieni doties (atpakaļ pie saviem vecākiem, vecvecākiem). Normālai latvietei liktos kauns skandalēties (un vēl ar policijas iesaistīšanu), un ja vēl esi svešā zemē... Sieviete izdarīja to, ko sazīvē viņai teiktu (angļi, briti, tāpat kā mūsu tautieši šeit), sak, ja kas nepatīk, tad vari braukt projām, ko te pie mums skandalēties un pabalstus prasīt nāci? Un- sieviete aizbrauc (kas ir pilnīgi normāli), dzīvot un strādāt savējā valstī, protams, kopā ar savējo bērniņu...
  
  1 +1 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Gatis Krasts

30.07.2016 15:02

Absurds ir tas ka māte nez no kurienes ir ieņēmusi galvā ka viņa nevienam neko nesakot var ar bērnu mierīgi kaut kur aiztīties! Par ko te tagad visi izbrīnīti? Ka bērna nolaupīšana arī Latvijā izrādijās bērna nolaupīšana?! Neviens taču viņai neaizliedza vērsties tiesā Anglijā un panākt bērna aizgādību, ja tā vispār ir taisnība ko viņa te tagad visiem stāsta, un tad mierīgi braukt kaut uz visām četrām sev nākamos bērnus laist pasaulē... Tad nu gan upuris atradies... un neviena vārda par to ko tēvs šobrīd Anglijā par šitādu gājienu domā! Starp citu cilvēkam kuriem pietiek naudas ar kādu tiesāties, domāju ka arī par īri samaksāt atrastos.

4 -2 6

Ziņot

Atbildēt
- omīte
  
  30.07.2016 16:47
  
  Tu esi labs pasaku stāstinieks! Un tēvs tagad nemaz par bērnu neinteresējas.
  
  3 +2 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
niko

30.07.2016 13:57

Musu valstiji vienalga kas notiek ar musu berniem, ja pasi nevar parupeties izgruz ara uz citu valsti. Ka vispar matei var atnemt bernu ja vina nav ne dzeraja, ne narkomane. ko talak , to vairak brinos par so valsti- LATVIJA.

7 +5 2

Ziņot

Atbildēt
- Gatis Krasts
  
  30.07.2016 15:06
  
  Un kā var tēvam atņēmt bērnu ja viņš nav dzērājs, narkomāns u.t.t.
  
  3 -1 4
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - omīte
    
    30.07.2016 16:43
    
    Un ja viņš ir dzērājs, naromāns un kauslis?
    
    3 +2 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Māte
    
    01.08.2016 10:20
    
    Bet ja tēvam nav intrese par bērnu ko tad sievietei skraidīt pakaļ un žēloties. Vienkārši Tēvs gan jau tādejādi gribēs saņemt kaut kādus pabalstus no Uk. Bet bērnam trauma uz mūžu... iedomājies bērnu pie svešinieka jeb spe--as. donora aizsūtīt. Kāpēc jācieš bērnam un mātei no tā, kad neuzņemas Tēvs atbildību
    
    3 +3 0
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
mikucis

30.07.2016 10:00

te jau iet runa ne par mates zelosanu bet gan par to ka vini izrikojas ar berniem. vai tad kadam interese ka bernam tiek nodaritas smagas psihologiskas traumas, kuras paliek uz visu muzu. un nav tik svarigi kada tautiba un kadas asinis cilvekam. mes jau ari te neviens neesam tiro asinu berni, ta ka par to nevar te runat.

5 +5 0

Ziņot

Atbildēt
modris

30.07.2016 09:39

neviens neliek jums plest kajas svestautiesiem.ko sudzaties tad ka bij jagul tad vini bij tie labakie un milakie.latviesus soc tiklos norejat .ko tagad dabu pa dirsu skrien majas sudzeties.

7 +2 5

Ziņot

Atbildēt
latvis

29.07.2016 21:34

Pašas vainīgas. Vajag domāt ar galvu, nevis bērnus taisīt ar ko pagadās. Šeit pat Latvijā ir pietiekoši normāli vīrieši.

8 +2 6

Ziņot

Atbildēt