Uz saturu

"Atbrauca un sāka atslēgt visiem elektrību." Olaines pagasta iedzīvotāji jau nedēļu dzīvo bez elektrības

Dārzkopības kooperatīvā sabiedrība "Jaunība" Olaines pagasta Stīpniekos, tik gaišs un pozitīvs nosaukums vietai, kur tumsa nu jau kļuvusi par ikdienu. "Bez Tabu" saņēma zvanu no divām kooperatīva iedzīvotājām, kuras jau nedēļu spiestas dzīvot bez elektrības, jo kooperatīva valdes priekšsēdētājs to vienkārši atslēdzis. 

20 komentāri
  • Владислав Николаич
    18.01.2019 18:07
    Kooperatīva budžets gadā sastāda 5000€, ja visi samaksā biedru naudu. 50€ gadā no dārza mājas. Tajā iekļauts miskastes izvešana : vasaras sezonā - katru nedēļu, ziemas sezonā - reizi divās nedēļās, ūdens piegāde no maija līdz pirmajiem saliem. Ceļu uzturēšana. Grāmatveža pakalpojumi. Cik paliek pāri, ko zagt? :-D
  • Stiprais.
    18.01.2019 17:59
    Interesanti jau gan,kàpèc J.Skubèñiçš kà zaķa pastala,gĺèvulis neiznàca kameras priekšà źurnâlistiem izskaidrot raduśo situàciju.???
    • Владислав Николаич
      18.01.2019 18:26
      Interesanti, kāpēc "beztabu" un "nekā personīgā" neuztaisīja sižetu, kad mēs viņiem rakstījām? Par krūmos sastādīto jauno valdi, par no policijas pazudušo iesniegumu, par uzņēmumu reģistra notāru, kurš apstiprināja viltotus dokumentus. Bet pie šitiem nabadziņiem atbrauca jau nākamajā dienā.
  • Komentārs no Facebook
    18.01.2019 16:19
    Bez Tabu, kooperatīvi ir padomijas veidojumi, kas neizprotamā veidā ir ',tīri formāli, saglabājušies. Vēsturiski kooperatīvi veidojās, kad uzņēmuma darbiniekiem piešķīra 600m2 zemes pleķīti un šīs teritorijas apsaimniekoja uzņēmums un paši jaunizceptie īpašnieki. Tas arī bija saprotams tajā laikā. Tagad tas ir nesaprotams veidojums, jo ir nekustamā īpašuma īpašnieki un kooperatīva būtība ir uzturēt piebraucamos ceļus, jo pašvaldība nevēlas veikt savus pienākumus par kuriem tai tiek maksāts. Kooperatīvi ir izdevīgi pašvaldībai un to neslēpj domes priekšsēdētājs A.Bergs (LSDSP). Pašvaldība ar maldiem un spaidiem ir uzspiedusi novada iedzīvotājiem tai piederošās teritorijas apsaimniekošanas līgumu, par ko iedzīvotāji maksā nomas maksu un tiem ir pienākums uzturēt par saviem līdzekļiem teritoriju. Pašvaldība papildus NĪN iekasē maksu par sev piederošo īpašumu apsaimniekošanu, bet šādas maksas likumisko pamatojumu nespēj izskaidrot. Kad informējām pašvaldību, ka nemaksāsim šo nomas maksu, jo tas nav taisnīgi, pašvaldība draudēja vērsties pie parādu piedzinējiem. Kā jums patīk šādas ģimenēm draudzīgas pašvaldības rīcība? Tai pašā laikā Olaines novada pašvaldība nodokļos Jāņupē iekasē 1,5 miljonu eiro, kura tiek tērēta Olainē, jo pēc pašvaldības nostājas Jāņupes iedzīvotājiem nekas nepienākas (varu parādīt vēstuli, kur Ģ.Batrags un Čapule skaidri un gaiši to noformulēja). Pašiem Olaines novada pašvaldības darbiniekiem nav izprotama augstāk minētās trijotnes centība ierobežot novada iedzīvotāju tiesības. Pašvaldība atbalsta priekšsēdētājus, kas apspiež iedzīvotājus atslēdzot tiem elektrību un uzspiežot apsaimniekošanas līgumus, kas vnk ir prettiesiski. Šādi priekšsēdētāji rada sev ienākumus uz citu iedzīvotāju rēķina. Es varu daudz un dikti stāstīt par Olaines novada pašvaldības noziedzīgām darbībām pret saviem iedzīvotājiem. Ja ir interese, varat ar mani sazināties un varu jums sniegt daudz informācijas par šo tēmu.
    • Владислав Николаич
      18.01.2019 18:28
      Kooperatīva budžets gadā sastāda 5000€, ja visi samaksā biedru naudu. 50€ gadā no dārza mājas. Tajā iekļauts miskastes izvešana : vasaras sezonā - katru nedēļu, ziemas sezonā - reizi divās nedēļās, ūdens piegāde no maija līdz pirmajiem saliem. Ceļu uzturēšana. Grāmatveža pakalpojumi. Cik paliek pāri, ko zagt? :-D
  • Владислав Николаич
    18.01.2019 13:47
    Drīz uzrakstīsim notikumu hronoloģiju, kā krūmos tika sastādīta "valde", kā tika viltoti dokumenti un balsu skaits, iesniegšanai uzņēmumu reģistram, kā pazuda likumīgās valdes iesniegums no policijas, kā šie beztabu redzamie personāži iesūdzēja likumīgo valdi tiesā, pārvēršot faktus tā, it kā likumīgās valdes biedri būtu viltojuši dokumentus un reideriski ieņemtu kooperatīva pārvaldi.
    • Kim
      18.01.2019 16:56
      And State Police Olaine is not so interested in investigating what this group is doing against the law but more like defending them or just rejecting claims. Why? Personal relations?
  • Komentārs no Facebook
    18.01.2019 10:05
    Savulaik ir iets līdzīgam murgam cauri, viss beidzās brīdī, kad izcīnījām savu latvenergo pielēgumu. Un kad pie latvenergo pielēguma tika visi kooperatīva iedzīvotāji, tas varēja izbeigt savu nevajadzīgo eksistenci.
  • Tatiana
    17.01.2019 22:49
    Piedodiet! Eto vse ne pravda, nahowus v kooperative i znaju vsju istoriju. Dami bili preduprewdini i pravlenie wdalo kogda oni ras4itajutsja s dolgami i drugie towe otklju4eni za dolgi. Est" ustav i nado pridewivatsja ego! Po4emu gruppa ne 4estnih ljudel zanimaetsja terorom kooperativa? Vse ihnie zajavlenija v policiju ne pravdivi! Kleveta na predsedatelja ..on vzjal kooperativ bankrotom - 2500 i vitjanul ego ! Kogda stal priwimat neplatels4ikov protiv nego oni i vistupili!
    O4en walko, 4to Vi ne vzjali intervju u 4lenov pravlenija.
    J
    • Toļiks
      18.01.2019 08:53
      Kapēc tad Tav čļens atteicās no intervijas? Vispār tie kooperatīvi ar visiem saviem "čļenskij vznos" ir psrs atrauga, kad kooperatīvs bij izdevīgs jo kopā lētāk, tagad ir tieši otrādi, elektrība bieži dārgāka, visādas biedru naudas... Priekš kam? Kāds labums?
      • Kim
        18.01.2019 17:09
        Kads labums? For example taking care of trash collection and trying to keep the area in condition, maybe even develop it to better environment for living. Then there are some persons who for example try not to pay for electricity or any services but willing to use them anyway. It means the other ones need to pay also for that part. And still some of those non-payers are wondering why should they pay.
    • storozil
      19.01.2019 01:13
      Kto bolshe krichit derzi vora , tot i estj /////
  • Komentārs no Facebook
    17.01.2019 21:46
    Neliela iedzīvotāju grupiņa terorizē visus pārējos. Un šis teātris TV kameras priekšā bija vnk izcils. Kā beztabu vakar aizbrauca, tantes smuki pieslēdzās atpakaļ pie elektrības.
    • Komentārs no Facebook
      18.01.2019 10:38
      Agnese Agnessa Vilcāne interesanti,ka tad viņi aiz blombes tiek klāt?
      • Владислав Николаич
        18.01.2019 13:42
        Vienam no viņiem nesen tika konstatēta bojāta plombe, kura bija pielikta atpakaļ īsi pirms skaitītāja pārbaudes. Nācām pārbaudīt skaitītāju, nogaidījām minūtes 10, saucām, neviens ārā nenāca. Tad zvanījām viņa mammai, lai viņa pazvana dēlam, ka gribam noņemt skaitītāja rādījumus. Tad dzirdējām grabināšanos istabā dažu minūšu garumā. Kad viņš beidzot izgāja ārā, palūdzām parādīt skaitītāju, un konstatējām ka drāts no plombes tika rauta ārā, un mēģināta ielikt atpakaļ.
    • Komentārs no Facebook
      18.01.2019 17:44
  • Komentārs no Facebook
    17.01.2019 21:17
    Gan jau tur vēl kaut kas cits ir apakšā zem stāsta. Šajā gadījumā visticamāk, priekšsēdis ir ķēries klāt pie pēdējās, drastiskākās metodes. Par elektrību ir it kā samaksāts bet vai ir jāmaksā tikai par elektrību? Cik zinu, dārzkopību sabiedrībās t.s.tāmes vai plānotie darbi ir apstiprināti ar kopsapulci un apšaubu vai tāme aprobežojās tikai ar samaksu par patērēto elektroenerģiju.
    • Komentārs no Facebook
      18.01.2019 09:39
      Harijs Šturms priekšsēdētāji arī mēdz būt dažādi. Zinu vienu bijušo priekšsēdētāju, kura neatdod kooperatīva dokumentāciju, jo visādi nesmukumi sastrādāti ar kooperatīva naudu.
      • Kim
        18.01.2019 11:25
        Exactly! And that small interviewed group of persons is actually regularly inventing new problems to whole residential area. They also tried to take over the association with distorted documents.
    • Komentārs no Facebook
      18.01.2019 19:33
      A varbūt nemaksāja īri par elektrības kasti
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm