Uz saturu

"Bērni slimo ar astmu un nebeidzamām iesnām!" Siguldiete dzīvo mitrās un pūstošās sienās

Siguldiete Rita ar četriem bērniem dzīvo daudzdzīvokļu namā Siguldas nomalē. Pagājuši piecpadsmit gadi kopš cīņas ar apsaimniekotāju par jumta nomaiņu. Protams, ne bez iemesla – Ritas dzīvoklī ir mitrums, kura dēļ sienas sākušas pūt.

19 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    15.12.2017 13:11
    Slavik Visnjakov
  • Komentārs no Facebook
    15.12.2017 10:31
    Tad visai kāpņu telpai ir jāsametas un konkrētajā vietā jāsalabo jumts.jo izklausās,ka problēma ir tikai vienā vietā
  • Kaimiņš
    15.12.2017 09:31
    Mājai ir katram sava apkure, kad piedāvā ko darīt, tad viars neviens nav gatavs uzņemties būt par galveno un paņemt lielo kredītu uz māju un būt par mājas dzīvokļu īpašnieku avienības vadītāju. Pati dzīvokļu īpašniece jau arī tikai vēlās, lai visu izdara viņas vietā. Kad piedāvāja renovēt visu jumtu, bija nostāja - ja sākuma nesaremontē manu mājas daļu, tad es nepierktītu visa jumta renvācijai, jo tas prasīs laiku. Kad piedāvā vienoties renovēt visu āju, tad atkal probēma, jo tas prasīs laiku un līdz jumta remontam būs jāpagaida,, kamēr visus papīrus nokārto. ieteiktu žurnālistiem iedziļināties situācijā un aptaijāt citus mājas iedzīvotājus.
  • Siguldas iedzīvotāja
    15.12.2017 00:42
    Ne pirmā ne pēdējā māja Siguldā kurā ir tādi pelējumi, galvenais ka apkures rēķini ir kosmiski, vēdināt māju var tikai ar sakostiem zobiem, jo pēc tam atlikušo dienu sēdi un salsti pie lielākiem mīnusiem, apkures sistēma siltumu nedod tik cik dod rēķinu. Žēl bērnu, gan savu gan svešo, bet cīnamies cik varam. Ja jau mājai ir tik mazs uzkrājums tātad kaut kur ir citur ieguldīta nauda, līdz ar to mājās iedzīvotāji nav iepriekš pieņēmuši sapratīgu lēmumu kas ir svarīgāks. Gan jau svarīgāk bija nomainīt kāpņu telpā un pagraba logus nekā jumtus. Nekā personīga, tīri mans viedoklis.
  • Komentārs no Facebook
    14.12.2017 21:59
    Manuprāt, dzīvokļa īpašniecei pirms / pēc apjomīgā remonta OBLIGĀTI vajadzēja par iespējamo maksimālo summu dzīvokli apdrošināt. Pārējo paveiktu apdrošinātāji...
    • Komentārs no Facebook
      14.12.2017 22:40
      Ne viss ir tik jauki kā izklausās. Man bija šāda pati situācija, bet apdrošinātāji tik noplātīja rokas, jo jumts segums bija vecs, to pavisam sabojāja meistari, kuri laboja skursteņus. Rezultātā mums lietus gāzas tieši uz "galvas". Apdrošinātāji deva atbildi, ka šajā situācijā vajadzēja apdrošināties pret "lietus ūdeņiem", bet tādu opciju nepiedāvā. Finālā sēdi noplūdušā dzīvoklī,cauru jumtu, apdrošināšana neko nesedz un palīdzēt nevar, apsaimniekotājs arī pasaka, ka uzkrājumā tik daudz naudas, lai salabotu/nomainītu jumtu, nav un savus līdzekļus ieguldīt negrasās.
      • ...
        15.12.2017 13:21
        Tā ir, ka apdrošinās un par to nezina informāciju no A -Z. Ir tomēr jāzina, ko tu pērc, kādās situācijās tev kaut ko palīdzēs, kādās nemaz nepaskatīsies uz tavu pusi. Ja tu pērc apdrošināšanu un tā apdrošina pret dabas katastrofām, kuras ir kaut kur uzskaitītas, piemēram, cunami, viesuļvētras u.c. kuras LV nemaz nav, nu tad sorry, tu apdrošini "neko". Un tā tie apdrošinātāji dara.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm