"Draudēja noklapēt ar cirvi!" Kaimiņu "karš" Gulbenē: cūkošanās, draudi, policijas iesaistīšana
Gulbenes privātnamu apkaimes iedzīvotājus dzen izmisumā kaimiņu saimniekošana savā īpašumā, ko sauc par cūcīgu. Šis īpašums pieder Gulbenes novada pašvaldības kapitālsabiedrības, komunālā uzņēmuma "Gulbenes Energo Serviss" darbiniecei, kuras civilvīrs pēc aizrādījumiem uzvedas agresīvi un draud izrēķināties, raidījumam stāstīja iedzīvotāji.
"Bez Tabu" uzklausīja Gulbenes privātmāju apkaimes iedzīvotājus: pāris kameras priekšā, dažus – aizkadrā. Visi kā viens ir neizpratnē par kaimiņu sētā notiekošo. Šī īpašuma saimniekus uzklausītie sauc par vācējiem. Viņu sētā iedzīvotāji saskata drazas kalnus – metāla, koka priekšmetus. Sētā savestas un izkaisītas daudzas kravas mēslojuma, kas izkaisīts milzu kompostam. Tas mēdz ļoti nelāgi smakot, norādīja iedzīvotāji.
Kad saveda tās ābolu čužas, tās puva, smirdēja. Savā dārzā nevaru ienākt. Tāpat es iebildu pret viņu decentralizēto tualeti. Tā tomēr dažkārt jāizsūknē, tvertne atrodas tieši iepretim manam virtuves logam! Turklāt tā tiek novadīta Krustalīcē [red. – upe].
Apkaimes iedzīvotāji demonstrēja aizdomīgu cauruli, kuras gals no pazemes pavīd upes tuvumā. Lai gan dienā, kad apkaimē viesojās "Bez Tabu", no tās nekas netecēja, manāms tecējuma ceļš upes virzienā. Iedzīvotāji stāstīja, ka noslēptā caurule stiepjas no cūcībās vainoto kaimiņu sētas. Iedzīvotāja Aiga, kura nesen apkaimē iegādājusies īpašumu, kas robežojas ar šo kaimiņu zemi, aizrādījusi, par ko esot "izpelnījusies" uzbrukumus, nelāgus komentārus un pat draudus.
Viņš ar savu augumu iegrūdās man plecā. Protams, devos uz policiju. Kā man ar viņiem runāt?! Šis cilvēks mani atļaujas saukt par stulbu aitu, blondīni ar lielu pēcpusi, par parazītu. Prasa, kāpēc es šeit esmu ieradusies, lai gan tas īpašums viņam pašam nemaz nepieder. Viņš dzīvo pie šīs sievietes sazin kādā statusā. Vakar viņš draudēja, ka dabūšu, ka ņems fleksi un zāģēs manu žogu. Vēl esmu nolieta ar nezāļu vircu. Valsts policijā esmu vērsusies divas reizes. 28. aprīlī viņš draudēja mani noklapēt ar cirvi.
Kaimiņu dzīvesveidu necieš arī senioru pāris Ludmila un Guntis, kuru īpašums arī robežojas ar nevīžībā vainoto kaimiņu sētu. Arī no viņu pagalma paveras, kā paši to sauc, kaimiņu izgāztuve. Ludmila raidījumam arī sūkstījās par nelāgām milzu komposta smakām. Tāpat Ludmila norādīja, ka pie viņas ciemos nāk šo kaimiņu nepieskatītie suņi, kuri, pēc apkaimē dzīvojošo domām, nav čipoti, vakcinēti un attārpoti. Ludmila dzīvniekus baro, jo bažījas, ka saimnieki to nedara.
Īpašums-strīdus ābols pieder pašvaldības kapitālsabiedrības, komunālā uzņēmuma "Gulbenes Energo Serviss" darbiniecei, bet nevīžīgi saimnieko viņas draugs vai civilvīrs (vietējie nezina, kāds ir vīrieša statuss attiecībās), norādīja uzklausītie. Uz kaimiņiem dusmīgā iedzīvotāja Ludmila aizrādījusi īpašuma saimniecei, bet viņa, pēc Ludmilas sacītā, atbildējusi: "A ko jūs man izdarīsiet?!"
"Bez Tabu" komandai neizdevās sastapt nevīžīgā saimniekošanā vainotos kaimiņus. Raidījums sazinājās ar īpašuma saimnieces darbavietas, komunālā uzņēmuma, administrāciju.
"SIA "Gulbenes Energo Serviss" norāda, ka nevar atbildēt par savu darbinieku privāto rīcību un darbībām, kas notiek ārpus darba laika. Uzņēmums ar konkrēto darbinieku ir izrunājis izveidojušos situāciju."
Gulbenes novada pašvaldības policijā konkrēto īpašumu sauc par "sāpīgu adresi".
Tā mums ir sāpīga adrese. Ja tur notiekošais traucē apkārtējiem ar smaku un tamlīdzīgi, tas droši vien nav pieļaujams. Mēs jau esam uzsākuši administratīvā pārkāpuma procesu par atkritumu apsaimniekošanas noteikumu neievērošanu, kā arī par decentralizētās kanalizācijas noteikumu neievērošanu.
"Bez Tabu" izdevās sazināties arī konkrētā īpašuma saimnieci, kura atteicās no telefonsarunas vai saziņas video formātā. Norādot, ka atbildēs rakstveidā, "Bez Tabu" viņai nosūtīja vairākus jautājumus. Uz tiem gan īpašuma saimniece vairākas dienas neatbildēja. Kad sižets bija jau samontēts, beidzot atsaucās, bet neatbildēja uz uzdotajiem jautājumiem, vien pauda, ka kaimiņi viņu nomelno. Viņa raidījumam atsūtīja Valsts vides dienesta (VVD) dokumentu – secinājumus pēc pārbaudes. Konkrētajā adresē pēc iedzīvotāju sūdzībām viesojies VVD pārstāvis, kurš nav konstatējis pārkāpumus. Secināts, ka mēslojums nerada vides piesārņojumu. Tāpat VVD pārstāvis nav aizrādījis par neatļautu atkritumu uzglabāšanu īpašumā – respektējis skaidrojumu, ka kokmateriālus uzglabā iekuram, bet pārējo nav definējis kā atkritumus. Tāpat vides sargs neesot konstatējis neattīrītu notekūdeņu novadīšanu dabā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
