"Es uzticējos!" Pensionāre par 2800 eiro nopērk dārza mājiņu, kuru uzņēmums ilgstoši nepiegādā

Rīdziniece Anna ar prieku izrāda iekopto dārzu – šogad īpaši priecējuši pašas izaudzētie griķi, mellenes un, protams, krāšņie ziedi. Tāpat parāda vietu, kura atbrīvota sapņu namiņam, tomēr vieta kā stāv, tā stāv tukša. Dārza mājiņu iegādājusies pie uzņēmējiem, kuri tirgojas kā uzņēmums "Didgeridoo". 18,2 kvadrātmetrus lielā māja izmaksājusi 2800 eiro. Kundze 600 eiro samaksājusi skaidrā naudā, taču pārējo naudu pārskaitījusi uz uzņēmuma konta.

Māju iegādājusies pirms diviem mēnešiem. Darījums noslēgts ātri, un šķitis, ka arī veiksmīgi, tomēr šobrīd netic, ka namiņš kādu dienu nonāks viņas īpašumā, jo uzņēmuma pārstāvji pazuduši – piegāde solītajā datumā nav veikta, arī tirgotājs telefonu vairs neceļ.

Jurists Armands Logins aplūkojis līgumu, kurš noslēgts starp kundzi un uzņēmumu. Viņš norāda, ka līguma iztrūkst daudz būtisku sadaļu un aicina sievieti vērsties Valsts policijā ar iesniegumu par iespējamu krāpšanu. Patērētāju tiesību aizstāvju redzeslokā nonākusi viena sūdzība par uzņēmumu. Scenārijs līdzīgs – nauda par preci samaksāta, taču tā nav piegādāta.

Apskatot sludinājumu portālu vietnē facebook.com, redzams, ka pārdošanā vēl joprojām ir līdzīgas dārza mājas, sazinoties ar pārdevēju, noskaidrojam, ka tās pārdod tas pats uzņēmums, kurš ilgstoši nepiegādā pasūtīto preci Annai. Uzņēmuma vadītājs Andis Retējums no komentāriem kameras priekšā atsakās, stāstot, ka pats esot apkrāpts.

Andis Retējums

"Didgeridoo" vadītājs

Es uzticējos cilvēkam, kas mani izmantoja, atstājot atbildīgu par šo visu. Šīs epopejas rezultātā esmu nonācis ļoti neapskaužamā situācijā, kurā krāpnieks ir pazudis ar visu, atstājot cilvēkus bez pasūtītā. No manas puses tā bija izlīdzēšana paziņām ar rēķinu izrakstīšanu. Visi līdzekļi ir pārskaitīti arhitektam, kas bija fiktīvs saņēmējs.

Anna par iespējamu krāpšanu ar iesniegumu vērsīsies Valsts policijā.