(Papildināts!) GĀZĒJS! "Savu purnu esi redzējis?" Madonas vidusskolas direktora neadekvātā reakcija uz kritiku

Nu auns, kas auns. Nesaprotu cilvēkus, kas cenšas aizstāvēt šo klaunu, pēc šādas uzvedības kameru priekšā. Droši vien tādi paši kā viņš.

Viss kas paradits raidijuma ir pilnigs murgs.Lielaka dala Madoniesu loti labi zin kam trauce Rakstins,Raidijumam bez tabu vajadzeja aizbraukt uz Celapitera setu,un apskatities cik visadu labumu tur,kas diez vai sagadati par domes priesedetaja algu.LIEKAT MIERA RARSTINU.Vins ir sava vieta,un pateicoties vinam skola ir tada kada ir sodien.

Nu un kas tad jauns,Preilu domes darbinieki ari uzdzivo savaa domes pirtii...zem kulturas nama.Un tere lidzeklus sauram cilveku lokam,ka teikt-savejiem.

Nu nezinu, direktora uzvedība zem katras kritikas. Oki, piekrītu..žurnālistu līšana visur var izvest, bet nu zinot, ka tevi parādīs TV, esi tak galu beigās skolas diretors. Kādu priešzīmi rāda bērniem?! Kaut zobus sakodis, bet bija jāsavaldās. Ta labāk nesaka vispaŗ neviena vārda tiem žurnālistiem, bet šitā ārdīties?! kā tāds sētas bomzis...

LABI KA BEZ TABU PĀRDEVA!

Mēs te "cepjamies", bet šim "klikšķu" raidījumam reitings rullē. :(.

Tam bez bez tabu,žurnaługam,tirliñam,vaig uzšaut,besī tā uzbāzība!

Netīras ir visas puses, gan Rakstiņš ar visu famīliju, gan domē ar visiem "projektiem" u.t.t. Tur nav ko noliegt.
Liela daļa cilvēku ir vienkārši muļķi. Tieši tāpēc esam kur esam. Valdību ievēlēt nemākam, sūdzamies, bet sabalsojam tos pašus atkal un atkal. Ar pašvaldību ir tas pats, tagad nolamnājat, ka dome slikta, bet kad būs jābalso - visi tie paši būs atpakaļ - IESKAITOT arī pašu RAKSTIŅU (jā, viņš arī ir domes deputāts)! Mēs visi redzam, kā mūsu acu priekšā izaimnieko, kā iekārto radus, kā "uzliek mīksto" kopējām interesēm. Bet ko reāli mēs varam? Bļaut, ka visi tur augšā ir slikti, kaut pašiem prātiņš par īsu izfiltrēt un nebalsot par "smukiem krekliem". 2.vsk ir jāiztīra, laiks pārmaiņām, jāpieliek punkts "ģimenes biznesam", tāpat arī domē, jāsaredz beidzot, kas kam pieder un par "kādiem nopelniem".

Ei, tas direktors tak Lukašenko veidīgais!

Nē, nē, varbūt arī kādam nepatika skolas direktors, tādēļ arī Bez Tabu tika izsaukti, bet visu cieņu - direktora uzvedība ir pilnīgi neadekvāta, ja nespēj konstruktīvi atbildēt uz kritiku - ir citi darbi, kur nav darīšana ne ar žurnālistiem, ne jāsaskaras ar kritiku. Direktors ir publiska persona, saņem algu, kas nebūt nav maza (turklāt vel ir deputāts), tad ir jāprot attiecīgi uzvesties un pildīt savus darba pienākumus, sižeta tika parādīts cilvēks, kas bija pāris soļu attālumā no pilnīga jumta aizbraukšanas, absolūti nesavaldīgs un nespējīgs ne uzklausīt kritiku, ne sniegt jebkādas atbildes. Ja ir tik balts, kādēļ nmevarēja vienkārši normāli atibldēt uz jautājumiem? Varbūt tad vispār Bez Tabu pat nebijis iemesla tad sižetu taisīt. Es nespriedišu par skolu kopumā, par direktora iespējamajiem panākumiem (liela daļa komentāru gan ir aizdomīgi vienādā stilā rakstīti, kas liek domāt, ka uzdarbojas kāds direktora kvēls fans vai aizstāvis), bet šāda uzvedība nav pieļaujama un jebkurai publiskai personai pēc šādas "intervijas" būtu jāatkāpjas.