Un, ja neuzskaita, tad valsts pabalstu elektrībai 20 eiro apmērā ,atdod brālim.
de facto
21.03.2022 12:29
Kāds sakars īpašumam ar elektrību ........ !? Katrs atsevišķi iet uz Latvenergo , un uzstāda elektrības skaitītāju katrs savā īpašumā un pēc tā rādījumiem arī maksā !
Nejurist
22.03.2022 17:45
Jā, tas jurist gan parādīja izcilas zināšanas!
Zenta
20.03.2022 15:02
Uzdāvināja māju Dainai. Ko viņa par to saka? Kāpēc nepalīdz? Acīm redzot necerēja,ka kundze tik ilgi dzīvos. Kāds kreņķis brāļa ģimenei.
Skatītājs
20.03.2022 10:41
Ja iesniedz tiesā, pievienojot visus oriģinālos vai notariāli apstiprinātas dok. kopijas (nedrikst vienīgos izlaist no rokām), domstarpību un strīdu situāciju apliecinošus papīrus (no institūcijām izprasa), kas apliecina izveidojušās situācijas patiesumu, ar šiem papīriem uz tiesu! 100% anulēs līgumu kā nepateicību.
Skatītāja
22.03.2022 15:52
Tak teica, ka divas tiesas zaudējusi, tad jau kaut kas ar to lietu nav kārtībā. Nav jau tā, ka veci cilvēki visi ir godīgi, bet jauni netikumīgi! Arī večas mēdz melot un spītēties! Tašvaldība tak teica, ka notērēts ievērojams daudzums elektrības, bet veča negrib maksāt un ar brāli pat nerunā! Nerunā ar brāli, bet televīzijā kā lakstīgala lunkanu mēli.
No malas
20.03.2022 10:33
Maza mājiņa, nevar elektrību kundzei par istabiņu samaksāt! Dzīvo kā zvēri! Anulēt līgumu, uzdāvināt uzticamai personai, kura patreiz cīnās par kundzes tiesībām. Viņa to dara no sirds, zinot, ka par to nekas viņai nepienākas. Tomēr ir jābūt tā, ka cilvēks ir jāatalgo par labo veikumu. Tā vajadzētu būt. Nekaunība nedrikst uzvarēt. Brālis bravurīgs.
Zinu
22.03.2022 15:33
Žurnāliste gan nepateica, ka kundze sildījas ar elektrību, 1 kw stundā. Notērēja brāļa pensiju vienā setā. Brālis tak visus gadus maksāja par viņas elektrību, bet nekaunība aug augumā.
Tante
20.03.2022 02:49
Atsaukt dāvinājumu, ja netiek izpildīts līgumā noteiktais... un stulbo brāli izlikt uz ielas!
Vai Jūs to brāli pazīstat, ka izdarāt secinājumus! Kā tad ir, kad uzdāvina vecu, sapuvušu būdu un vienojas, ka brālis to izremontēs, bet kad izremontē, veča grib māju atpakaļ. Jo kaimiņienei grib pārdot to pašu būdu, bet brālim ieguldīto naudu negrib atdot. Kurš šei ir tas godīgais? Un, ja vēl ņem vērā, ka māja savulaik celta par abu mammas naudu, tāpēc, ka meita solījās māti vecuma galā aprūpēt. Bet kad pienāca laiks mammu aprūpēt, tai gan vieta mājelē neatradās, mammu aprūpēja brālis. Pirms mest kādam ar akmeni, paskatieties, vai netrāpat paši sev! Rējēji!
Pirktspēja
18.03.2022 20:41
Bet, valsts piemaksas pienākas tam, kas maksā par elektrību.
Ziņot par komentāru