"Grauj profesijas prestižu!" Tukuma novada sociālā darbiniece pieķerta dzērumā pie stūres
Tukuma novada iedzīvotāji ziņo par pašvaldības sociālo darbinieci, kura pieķerta braucam pie stūres alkohola reibumā, pēc vizināšanās viņai atņemta autovadītāja apliecība. "Varbūt tomēr šim darbam ir piemērotāki cilvēki ar labu reputāciju?" vaicā iedzīvotājs.
"Bez Tabu" redakcijā vēršas Tukuma novada iedzīvotāja Anna, kura ziņo par ilggadējo Tukuma novada Džūkstes pagasta sociālo darbinieci Gunu Baumani, kura pirms dažiem mēnešiem esot pieķerta braucam pie stūres reibumā.
"Džūkstes pagasta iedzīvotājiem ir lūgums noskaidrot: vai par sociālo darbinieku drīkst strādāt cilvēks, kuram cieņā ir alkohols, kuram ir noņemtas tiesības par braukšanu dzērumā? Varbūt tomēr šim darbam ir piemērotāki cilvēki ar labu reputāciju?"
Džūkstē visu zina
Visi Džūkstē uzrunātie "Bez Tabu" saka, ka zina par sociālās darbinieces braukšanu alkohola reibumā. Dažs min arī citas alkohola lietošanas epizodes, stāstot, ka dzērienus sociālā darbiniece lietojusi arī darbavietā. Citi gan saka, ka nav redzējuši pašvaldības palīdzības dienesta darbinieci draudzējamies ar "zaļo pūķi" darbavietā.
Īpaši izceļas kāda vīriešu kompānija, kura arī zina par sociālās darbinieces braukšanu dzērumā, bet neko sliktu šādā rīcībā nesaskata. Jāatzīmē, ka paši dienas vidū "iesildījušies", iepirkuši labi daudz stiprinātā alus iepakojumu.
"Dzirdēts ir. Nu un tad? Kāpēc ne? Kurš nebrauc alkohola reibumā? Visi braukā! Kāpēc uzreiz viņai "jābrauc virsū"? Kam negadās?! Viņa ir izpalīdzīga. Nekad neko neatteiks. Personīgi es gāju pēc palīdzības pie viņas. Nekādu problēmu. Viņa, vārdu sakot, ir cepuri nost!"
Pēc braukšanas dzērumā aizvāc no vietējo acīm, bet turpina darbu. Dienesta vadītāja: "Ar ētiku viss kārtībā."
Ilgu laiku strādājusi Džūkstes apkaimē, pēc autovadītāja tiesību zaudēšanas viņai ierādīta darba vieta galvenajā Sociālā dienesta ēkā Tukumā. Ja agrāk viņas bieži devās izbraukumos pie klientiem, tagad viņai ir kabinets ar pieņemšanas laikiem. Par padotās braukšanu dzērumā informēta arī Tukuma novada sociālā dienesta vadītāja Ina Balgalve.
"Tas nav noticis darba laikā. Tā ir cilvēka privātā dzīve. Man nav tiesību komentēt cilvēka privāto dzīvi. Tas netraucē viņai veikt tiešos darba pienākumus. Tā ir privātā dzīve, to nesaistu ar darba dzīvi. Ir jādomā par ētisko paradigmu, bet tā ir mūsu individuālā saruna."
Ina Balgalve ētiska rakstura pārkāpumus darbinieces likumpārkāpumā ārpus darba laika nesaskata.
Sociālā darbiniece izvairās runāt
Kad "Bez Tabua" viesojas Tukuma pusē, Baumanes pieņemšanas laiki kabinetā beigušies. Žurnālistiem zināms, ka viņa ir informēta par "Bez Tabu" viesošanos Tukumā un Džūkstē. Sociālā darbiniece nav sastopama mājvietā, uz vairākkārtējiem telefonzvaniem neatbild, tāpat arī nereaģē pēc īsziņas nosūtīšanas. "Bez Tabu Baumani izdodas sazvanīt vien pēc nedēļas, kad zvana no cita tālruņa numura.
Sociālā darbiniece Guna Baumane: Nu, tā ir tāda personīga lieta.
"Bez Tabu" žurnālists: Personīga darīšana tā būtu tad, ja jūs nebūtu valsts amatpersona. Jautājums no iedzīvotājiem: ja jūs izvērtējat cilvēku sociālo stāvokli, palīdzat cilvēkiem, kuriem problēmas ar alkoholu ģimenēs, bet pati tādu priekšzīmi rādāt, braucot alkohola reibumā?
Sociālā darbiniece Guna Baumane: Es izvērtēju likuma kārtā. Darba laikam nav pilnīgi nekādas saistības ar brīvo laiku.
"Bez Tabu" žurnālists: Jā, šī allaž ir atbilde, ko uzklausām no valsts amatpersonām…
Sociālā darbiniece Guna Baumane: Atvainojos, šobrīd nevaru komentēt.
Sociālo darbinieku biedrība: Svarīgi gādāt par profesijas prestižu
Tam, ka pēc darba laika sociālais darbinieks zaudē amatpersonas statusu un var darīt, ko grib, nepiekrīt Sociālo darbinieku biedrības valdes priekšsēdētāja vietnieks Mārtiņs Moors. Šajā biedrībā apvienojušies sociālie darbinieki no visas Latvijas, kuri cenšas ievērot profesijas priekšrakstus un rūpējas par prestižu. Moors gan nevēlas komentēt kolēģes darbu, stāsta vispārīgi to, kā nevajadzētu rīkoties.
"Sociālajam darbiniekam jārūpējas par profesijas prestižu jebkur, kur viņš atrodas. Arī ārpus darba laika. Ja ir nevēlama darbība vienreiz, ko nesaista ar profesionālo darbību, tas ir vērtējams kā atsevišķs individuāls pārkāpums, nesaistot to ar profesiju, līdz ar to profesionālo ētiku. Ja mēs runājam par pārkāpumiem, kas turpinās, ja pastāv abas komponentes – persona atrodas alkohola reibumā ārpus darba vietas un atpazīstama kā sociālais darbinieks – var runāt par profesijas prestiža graušanu."
Foto
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
