Uz saturu

"Izsisti zobi neskaitās miesas bojājums!" Alūksnē spēļu zāles administrators apmeklētājam izsit zobus, policija vainīgo nesoda

Alūksne un tajā esoša spēļu zāle. 2016. gada maijā tajā ieiet vīrietis, bārmenei jautājot aukstu dzērienu. Tas tiek pasniegts, bet kungam nav pa prātam. Viņš prasa dzērienu mainīt vai atdot naudu, bet saņem atteikumu.

25 komentāri
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 21:06
    Dāvis Lapko
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 19:34
    Zobi, zobi, mazā pirkstiņa lūzums gan ir pamats procesam, kaut arī pirkstiņš iepriekš jau bijis lauzts dambretes spēlē....
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 17:41
    Gribĕja paņirgāties ,padancināt oficianti pa velti padzerties, nu un pareizi, mācība pašam un citiem!
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 16:41
    varbūt vienkārši sākumā jāpierāda, ka tie zobi tur iepriekš bija?!
    • Komentārs no Facebook
      31.01.2018 11:31
      Ahahaha. Ja Tev kāds no maka izzags naudu,un iesi uz mentiem , sākuma izdoma ka pierādīsi ka Tev vispār bija nauda
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 16:17
    Gan jau ka tas lohs pats uzprasījās !
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 15:53
    Nospēlēja latu un 2 zobus ?
    • Komentārs no Facebook
      30.01.2018 18:54
      Gan jau bij zelta zobi...vajadzeeja pikki un tapec ar izblieza ?
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 15:01
    vienalga, tev ir izsisti zobi vai lūzušas ribas, esi dirsā izjāts, jeb deguns salūzis, Latvijā tas ir tikai un vienīgi naudas un pazīšanās jautājums.
    • Komentārs no Facebook
      30.01.2018 15:03
      par emocionālu vardarbību vispār neiet runa, jo tāda nepastāv, jo tādu nevar pierādīt.
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 12:29
    Ko saka prokuratūra?
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 12:29
    Maksimums pie viegliem miesas bojājumiem, pat uz viegliem nevelk. (īslaicīgs veselības traucējums ilgst no 7 dienām līdz 21, darbspēju nenozīmīgs paliekošs zaudējums ir līdz 5% dienai, kas izraisījuši īslaicīgas, maznozīmīgas sekas) kaut kā tā bija, ja nemaldos. Vispirms, lai pierāda, ka bija hollywood smaids un sētas dēlīši bija veseli. 100% viņam tie dēlīši bija puvuši un daudz celmu lādītē. Tagad uztaisīja troksni un grib ar likumu izspiest naudu no cilvēka. Tā ir, kad pirkstus loka nevietā, kad norauj pa kabīni, tad skrien sūdzēties. Kauns kungam, kurš nevar atbildēt par saviem vārdiem. 100% apmeklētājs nefiltrēja savus izteikumus (bārmeni nosauca par gaili u.tml.) un bārmenis paprasīja, kā no saprotošā. Apmeklētājs 100% provokators. No bārmeņa pat uz huligānismu nevelk. Nedomāju, ka šādu tagad teikšu, bet uz visiem 100% atbalstu policiju un prokuratūru, ka atsaka krimināllietā. Jautājums, vai apmeklētājs bija pie sava prāta, adekvātā stāvokli (skaidrā vai ko citu salietojies) ?
  • Komentārs no Facebook
    30.01.2018 12:22
    Vel 2000 gada rakstu ieliekat ????
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm