"Klaja okupācijas slavināšana!" Daugavpilī mūžīgā uguns cildina "atbrīvotājus", pieminekļu nojaukšanai pretojas
"Klaja okupācijas slavināšana!" tā, redzot degam mūžīgo uguni padomju armijas karavīru pieminekļa kompleksā, uzskata iedzīvotāja. "Bez Tabu" skaidro, kurš uzpasē "atbrīvotāju" pielūgsmes objektu Daugavpils sirdī, Dubrovina parkā, un kāpēc pašvaldība tielējas organizēt obligāti nojaucamo "okupekļu" aizvākšanu.
"Bez Tabu" redakcijā vērsās Silvija, kura, viesojoties Daugavpilī, redzējusi, viņasprāt, nepieņemamu ainu.
Bijām šokēti par redzēto skatu Dubrovina parkā: joprojām pie okupantu pieminekļa deg mūžīgā uguns. Saprotams, ka pieminekļu novākšana var aizņemt daudz laika, bet mūžīgā uguns ir klaja okupācijas slavināšana. Uguns nodzēšanai nav vajadzīgs ne laiks, ne līdzekļi.
Mūžīgās uguns uzpasētāji Daugavpilī atražo Kremļa propagandu
Iztaujāt par mūžīgo uguni "Bez Tabu" vēlējās Daugavpils mēru Andreju Elksniņu ("Saskaņa"), bet dienā, kad raidījuma komanda viesojās Daugavpilī, mērs bija komandējumā. Dienu vēlāk viņš uz telefona zvaniem neatbildēja, jo bija devies atvaļinājumā. Sarunai ar raidījumu nepiekrita arī mēra vietnieki. Pēc ilgas tielēšanās pašvaldība sarunai deleģēja Juridiskā departamenta vadītāju Ruslanu Golovanu. Golovans norādīja, ka, lai gan pilsētas galvenais padomju piemineklis ar mūžīgo uguni tā kompleksā, pie kura katru gadu 9. maijā pulcējas daudz iedzīvotāju, atrodas pašvaldības parkā, vietvarai ar to neesot nekāda sakara. Par to turot rūpi (apkopj, maksā par gāzes padevi mūžīgajai ugunij) biedrība "Latvijas Krievu kopiena". Dome pārstāvis Golovans arī norādīja, ka konkrētais piemineklis, tai skaitā mūžīgā uguns, ir uz palikšanu, jo to valsts neliek nojaukt. Pieminekli aizsargājot fakts, ka konkrētajā vietā esot apbedījumi.
"Bez Tabu" sazinājās ar "Latvijas Krievu kopienas" pārstāvi Daugavpilī Dmitriju Ribņikovu.
Tur apglabāti virsnieki, kuri aizstāvēja Daugavpili. Uguns ir daļa no monumenta. Kāpēc tai nebūtu jādeg? Tagad to apmaksā pilsētnieki, kuri sametas ugunij, tāpēc tā deg.
Ribņikovs, kurš ir arī mēra Andreja Elksniņa vietnieka Alekseja Vasiļjeva ("Latvijas Krievu savienība") palīgs, neuzskata, ka mūžīgā uguns slavina okupāciju. Sarunā ar "Bez Tabu" viņš nosodīja padomju pieminekļu nojaukšanu Latvijā, bet nenosodīja Krievijas režīmu.
Jūs taču saprotat, par ko pārvērta Ukrainu viņu fašistiskais nacionālisms. To visi aizmirsuši. Redz tikai Krievijas iebrukumu Ukrainā, bet skaidrs, ka Ukrainas armija bija gatavībā uzbrukt Krievijai. Krievija bija bezizejas situācijā.
Daugavpilī pretojas padomju pieminekļu nojaukšanai. Cik pacietīgs ir ministrs?
Daugavpilī ir divi citi objekti, kurus valdība noteikusi kā nojaucamus līdz šī gada 15. novembrim: piemineklis Sarkanās armijas strēlnieku divīzijas karavīriem un piemiņas vieta Sarkanās armijas karavīriem.
Pieminekļu nojaukšanai valsts pašvaldībām finansē pusi izmaksu. Lai izpildītu likumu par padomju un nacistisko režīmu slavinošu objektu novākšanu, Daugavpils dome rēķinājusi, ka divu pieminekļu demontāža izmaksās trešdaļmiljonu eiro. Naudas šādiem tēriņiem pašvaldībai neesot.
Mūs neapmierina finansiālais jautājums, ka valsts mums uzlikusi par pienākumu nofinansēt pusi. Likums "Par pašvaldībām" nosaka – ja valsts ar likumu nosaka pašvaldībai papildu pienākumu, funkciju, tad valstij jāparedz finansēšanas avots. Mūsuprāt, valsts nerīkojas atbilstoši likumam.
Daugavpils pašvaldība vērsusies Satversmes tiesā ar pieteikumu, uzskatot, ka likuma, kas liek pašvaldībām aizvākt okupāciju slavinošus pieminekļus, normas neatbilst Latvijas Satversmei. Vietvaras interneta vietnē skaidrots, kāpēc domnieki vērsušies tiesā. Tas esot saistīts ne vien ar nepietiekamu finansējumu no valsts puses, bet arī ar to, ka "valsts iejaucas pašvaldības autonomajā funkcijā "gādāt par savas administratīvās teritorijas labiekārtošanu", kas paredzēta likuma "Par pašvaldībām" 15. panta pirmās daļas 2. punktā. [..] Daugavpils valstspilsētas pašvaldības ieskatā Daugavpilī esošie objekti, kuri ir labā tehniskā stāvoklī un kuri laikā kopš neatkarības atjaunošanas ir kopti un viens no objektiem pat ir atjaunots, neslavina padomju režīmu, bet ir veltīti karā kritušo piemiņai."
Tāpat domē norādīja, ka Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldei vēl esot jāpabeidz izvērtējums par pieminekļiem, nosakot, kura no to daļām ir saglabājama kā kultūrvēsturiska liecība.
Ar savām darbībām Daugavpils pašvaldība ar Andreju Elksniņu priekšgalā sabotē likumu, uzskata vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs.
Šī situācija, maigi izsakoties, ir dīvaina, sniedz neskaidrus signālus par to, kāda ir augstas amatpersonas attieksme pret Krievijas asiņaino agresiju, karu Ukrainā. Visas pašvaldības mums atbildējušas, iesniegušas grafikus, kādā veidā plāno demontēt pieminekļus līdz 15. novembrim. Izņemot Daugavpili, kas acīmredzami nodarbojas ar sabotāžu. Meklē dažādus ieganstus, kā nepildīt likumu. Būtībā tiek traucēts gan ministrijas, gan mans darbs veikt pašvaldību pārraudzību, kas paredz pārliecināšanos, vai noteiktajā kārtībā pašvaldības likumu ievēros.
Daugavpils pašvaldība un tās vadītājs Elksniņš izpelnījies sabiedrības nosodījumu par Ukrainas karogu neizkāršanu pie vietvaras iestādēm, tai skaitā pie domes ēkas. Tāpat viņš pelts par to, ka vasaras sākumā apmeklēja baltkrievu diplomātu rīkotās Baltkrievijas neatkarības dienas svinības viesnīcā "Latgola" Daugavpilī. Ministrs Plešs raidījumam uzsvēra, ka Elksniņa izpausmes tiek vētītas un drīzumā pacietības vadzis varētu lūzt. "Vērtējam Daugavpils un Elksniņa attieksmi. Varu apsolīt, ka ministrija nodrošinās likuma izpildi ar jebkādiem līdzekļiem," – tā ministrs Plešs.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
