"Krāpnieku kantoris"! Bijusī darbiniece brīdina par algu nemaksājošu uzņēmumu

Tieslietu ministrijas Valsts sekretāra vietniece tiesību politikas jautājumos Anda Smiltēna ir arī norādījusi, ka “Prettiesiska rīcība ir tāda rīcība, kas pārkāpj tiesību normās noteikto. Ne katra prettiesiska rīcība ir administratīvs pārkāpums. Rīcībai, kas pārkāpj tiesību normas, jāattiecas uz materiālajām administratīvajām tiesībām. Par likumam neatbilstošu darbību, kas izdarīta administratīvā procesa ietvaros vai pārvaldes organizācijas tiesisko attiecību ietvaros, netiek paredzēta administratīvā atbildība.” (Administratīvo pārkāpumu tiesības. Administratīvās atbildības likuma skaidrojumi, autoru kolektīvs E. Danovska un G. Kūtra zinātniskajā redakcijā, Tiesu namu aģentūra, 2020., 103.lpp)
Līdz ar to faktiski Valsts darba inspekcija nodarbojas ar prettiesiskām darbībām pati.
Administratīvo sodu likums par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā 3. panta "Informācijas nesniegšana, informācijas nepienācīga sniegšana vai nepatiesas informācijas sniegšana iestādei" pirmā daļa (Par informācijas nesniegšanu, informācijas nepienācīgu sniegšanu vai nepatiesas informācijas sniegšanu iestādei, izņemot šā panta otrajā, trešajā un ceturtajā daļā paredzētos pārkāpumus, piemēro brīdinājumu vai naudas sodu fiziskajai personai līdz simt četrdesmit naudas soda vienībām, bet juridiskajai personai — no četrpadsmit līdz divtūkstoš astoņsimt naudas soda vienībām.) neparedz personai, kas iespējams veikusi administratīvu pārkāpumu, pienākumu sniegt informāciju.
Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes dekāne profesore Dr. iur. Kristīne Strada- Rozenberga norāda, ka “Persona var sniegt paskaidrojumus, var arī nesniegt, ja tas attiecas uz pašas izdarītu vai arī tādu pārkāpumu, kas tai tiek inkriminēts.” (Administratīvo pārkāpumu tiesības. Administratīvās atbildības likuma skaidrojumi, autoru kolektīvs E. Danovska un G. Kūtra zinātniskajā redakcijā, Tiesu namu aģentūra, 2020., 328. lpp)

Par ko brinities ka Latvija visur notiek krapšana, tu vari iet sudzeties kur gribi visur tev liks gaidit, parasts stradnieks ir nule šaja valsti, dzivs piemers, bija apkrapti 12 stradnieki uz aptuveni 20 tukstošiem, visi aizgaja uz darba inspekciju, rezultats: firmai uzlikts naudas sods 700 eiro jo firma reģistreta uz 72 gadus vecas pensionares, a stradnieki palika bez naudas un parados.

Savu pielietojumu tad, kad velosacensibu toyota dalībnieki Ikšķiles lauku teritorijas apkaimē gāž 53 vadītājam pārbaudīja bremzes. Nav gluži angļu karātavu humors, bet uz kuru darbu jūs ietu, ja tas jums tikai patiktu, nevis par to maksā.

Ira runā ir taisnība,ne visi tā uzdrīkstēties, tāpēc tādi kā Mārtiņš var uzdzivot

Parasts vietējais darba devējs. Cik mums tādu nav?!

Krāpnieki,es staigāju un draudēju ar vid, pēc 1,5 mēneša tomēr samaksāja,

Vajag kā vacijā ar darba inspekciju nesadarbojies, nākošā dienā policija visu nobloķē un uzņēmumu slēdz.

Lūk ir kantori , kuri turpina no 2008.gada - 2013 .gadam vairāku ar likumu atļauto praksi ! Mērkaķi !

Vecis masku vēl uzvilka! 🤣

Tas ir labi, ka publicē krāpnieku firmas nosaukumu!