Aiga namā Cēsu ielā dzīvo aptuveni gadu, iekšpagalmu iedzīvotāji izmanto automašīnu novietošanai. Īsi pirms Ziemassvētkiem plānus doties uz Liepāju nācās koriģēt – uz automašīnas vējstikla no jumta uzkritis ledus gabals.
Aiga izsaukusi Rīgas pašvaldības policiju. Atbraukušie likumsargi, stāvot turpat pie nama, konstatējuši, ka automašīnai sabojāts vējstikls un ka uz "jumta nav redzams sniegs vai ledus". Tieši uz šo teikuma daļu vēlāk balstīsies "Rīgas namu apsaimniekotājs", atsakoties Aigai segt remonta izdevumus.
Vējstikla remonts izmaksāja ap 200 eiro. Aiga uzsver, ka stāsts šoreiz nav par iztērēto naudu, bet gan iesaistīto pušu rīcību. Pašvaldības administratīvā inspekcija, pamatojoties uz kārtībnieka ierakstu, ka sniegu un ledu uz ēkas jumta neredz, nolēma lietu izbeigt un apsaimniekotāju nesodīt. Tā rezultātā "Rīgas namu apsaimniekotājs" paziņoja, ka zaudējumus neatlīdzinās, jo policija un pašvaldība viņa vainu nesaskatīja.
Aiga
vēlas taisnību
Negadījums notika 22. decembrī. Iepriekš bija izvietoti paziņojumi, ka 20. decembrī notiks jumta tīrīšana no sniega. Kā tad jumts tika tīrīts, ja divas dienas pēc darbiem uz mašīnas uzkrita ledus gabals? Kurš pārliecinājās par veiktajiem darbiem? Protams, ka policists ledu uz jumta no pagalma nevarēja redzēt – tas jau bija uzkritis uz mašīnas.
"Rīgas namu apsaimniekotājā" "Bez Tabu"atsūta attēlus, kurus jumta tīrītāji iemūžināja divas dienas pirms negadījuma. Fotofiksācijā gan darbi redzami tikai uz blakus nama jumta. Uz jumta, no kura uz Aigas automašīnas uzkrita ledus gabals, redzama sniega kārta.
Igors Trubko
"Rīgas namu apsaimniekotāja" vadītājs
Neesmu izmeklētājs, kāpēc man… Ir dokumenti. Tie parāda, ka Rīgas domes saistošie noteikumi ir ievēroti. Man grūti teikt, vai sniegs uzkritis. Tika organizēta jumta tīrīšana. Īpašniekam pirms automašīnas novietošanas vajadzēja paskatīties uz augšu, vai tur kaut kas ir redzams. Policija pateica, ka nekā nebija. Kāds pamatojums kādam kaut ko maksāt? Tie būs nesaimnieciskie izdevumi, Valsts ieņēmumu dienests pateikts, ka esam naudu uzdāvinājuši.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs Vitolds Peipiņš norāda, ka ar zaudējumu atlīdzināšanas pieprasījumu jāvēršas pie apsaimniekotāja, ja pieprasījums tiek ignorēts, prasība jāsniedz tiesā.
Vitolds Peipiņš
Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs
Šis problēmas risinājums ir laika jautājums, kas atkarīgs no mašīnas īpašnieka. Visi priekšnoteikumi ir. Ir konstatēts fakts, ka sniegs nokritis no konkrētās mājas. Ir fakta konstatācija, kas apsaimnieko, ir zināms zaudējumu apmērs. Sākotnēji jāsūta zaudējumu atlīdzināšanas pieprasījums apsaimniekotājam, ja neizdodas vienoties, jāvēršas tiesā. Uzskatu, ka šādu lietu uzvarēt būtu iespējams.
Aiga gan atklāj, ka šobrīd nav gatava tērēt līdzekļus tiesvedībai.
