Uz saturu

Māmiņa ar video novērošanas palīdzību pieķer aukli zogam naudu!

Kāda ģimene Rīgā, kur atvases pieskatīšana uzticēta auklītei, atklājusi, ka regulāri mājās pazūd nauda. Nauda, kas atstāta dažādās vietās – gan monētas, gan papīra banknotes, turklāt iespaidīgos apjomos. Ģimene zādzībā vaino auklīti.

14 komentāri
  • EsEs
    23.01.2017 20:48
    Ok. Noskatoties sižetu rodas jautājums, kā ir ar nodokļu nomaksu šīm auklēm? Cik saprotu oficiāli līgumi netiek slēgti vismas lielākajā daļā. Un vai šobrīd cietusī nevar iebraukt auzās pērkot pakalpojumu nemaksājot nodokļus.
    • Lauma
      31.01.2017 19:56
      Kas teica ka nodokļi netiek maksāti?
  • Mamma
    18.01.2017 13:32
    Auklītes vietā, es pamanot kameras uzreiz zavnītu mātei un uzteiktu darbu, pēctam dotos atiecīgajām instancēm ziņot par darba tiesību pārkāpumu, nevis mēģinātu vecākus vēl izprovocēt, ja tā tik tiešām bijis.
    No mammas puses ar nesmuki, jo ne tur tiešām redz, ka naudu paņem, ne brīdinājusi par kamerām. Normāls cilvēks tādas summas pa māju aploksnēs nemētā.
    Ei nu tu noskaidro taisnību, tik pat labi tā aploksne vispār piederēja auklei.
    Nu tā māte jau ar pēc nekādas svētās neizskatās.
  • Apsīte
    18.01.2017 12:49
    Kaut kas šķiet tomēr dīvaini, kopā ilgākā laika periodā pazuduši no mājas 4 tūkstoši, bet ziņot sāk tikai tad, kad konstatēts par 200 Euro. Mammīt, es ka māte tādu aukli patriektu uzreiz, ja man rastos pat mazākās aizdomas, iemeslu varētu izdomāt, pat neapvainojot nepierādāmās iespējamās zādzībās. Visumā, kaut kas man tomēr šķiet no pašas ģimenes nolaidīgi, un kur tad vēl tādām auklēm uzticēt savu visdārgāko lolojumu. Mammas, patiešām TĀDS auklīšu trūkums darba tirgū? Sazinieties ar mani, varu pie sevis uz pusslodzi savās mājās Teikā pieskatīt, pašai 3 bērni - mazākajam 3 gadiņi, bet nu jau iet b/d.
  • Anete
    18.01.2017 12:47
    Kaut kas šķiet tomēr dīvaini, kopā ilgaka laika periodā pazuduši no majas 4 tūkstoši, bet ziņot sāk tikai tad, kad konstatēts par 200 Euro. Mammīt, es ka māte tādu aukli patriektu uzreiz, ja man rastos pat mazākās aizdomas, iemeslu varētu izdomāt, pat neapvainojot nepierādāmās iespējamās zādzībās. Visumā, kaut kas man tomēr šķiet no pašas ģimenes nolaidīgi, un kur tad vēl tādām auklēm uzticēt savu visdārgāko lolojumu. Mammas, patiešām TĀDS auklīšu trūkums darba tirgū? Sazinieties ar mani, varu pie sevis uz pusslodzi savās mājās Teikā pieskatīt, pašai 3 bērni - mazākajam 3 gadiņi, bet nu jau iet b/d.
  • tince
    18.01.2017 09:22
    Bez tabu visticimāk versās, lai citas māmiņas uzmanītos no tādām negodīgām auklītēm!!!!!!!!!!Jo musu valstī caur policiju kartojot šo lietu tas var ievilkties uz vairākiem gadiem un tikmēr auklīte turpinās strādāt pie citām māmiņām un šiverēt pa viņu privātajām lietām kā pa savējām. Varu tikai iedomāties cik slikti jūtas māmiņa, kurai tika iešpļauts sejā-kam tika uzticēts bērns nevis dokumentu pārbaude.
  • Dax
    18.01.2017 08:47
    Atvainojiet,bet situācija visnotaļ izskatās mākslīgi radīta un speciāli izprovocēta no bērna vecāku puses.Es nekādā mērā neattaisnoju zagšanu,bet tā arī nedrīkst darīt.Jau pie pirmajām aizdomām vajadzēja šo lietu noskaidrot un ja bija pamats-šķirties no aukles uzreiz.Bet,ko darat jūs?Nauda zūd un zūd,bet jūs to tik mētājat pavisu māju.Un ko dārgā māmiņa izdara,lai savu netīro veļu mazgātu savās mājās,jūs to nododat saplosīšanai Bez Tabu un sabiedrībai.Skaidri un gaiši paziņojot-šī aukle ir zagle,tas nekas ,ka seju neredz un vārdu nemin-to viegli uzzināt.Bet vai jūs zināt,ka TIKAI TIESA var nosaukt cilvēku par noziedznieku?Sižets izskatījās tā,itkā mūsu valstī nebūtu nevainības prezumcijas-re kur video-spriedums gatavs-noziedzniece!Vēl jau jāvērtē arī māmiņas motīvi,kāpēc viņa šo aukli tādā veidā mēģina ''atmaskot''?Tāpēc Bez Tabu-izvērtējiet,ko rādat,jo varbūt,viss nav tā,kā izskatās!
    • tince
      18.01.2017 09:12
      Kads sakars ar tiesu? Video ierakstā skaidri redzams, rakājas pa svešām mantām un vēl piedevām ieslidina tās sev aiz džempera-kas tas ir, ja ne svešu mantu piesavināšanās??????? Noķerts nozieguma vietā neskaitās vainīgs??? Ir gan intetesanti aizstāvji atradušies!!! Godīgu un normālu cilveku nevar tā tik vienkārši izprovicēt starp citu, ja kas.....
      • Dax
        18.01.2017 09:53
        Es nevienu neaizstāvu,bet video tiesā būtu tikai netiešs pierādījums,jo nepārprotami neredz,ko tieši aukle tur dara-skatītājs tikai pieņem,ka bāž naudu.Varbūt aukle tur kasa sānu,ne?Te ir vārds pret vārdu-un kapēc tieši 4 taukšķi un ne 40,piemēram?un godīgu cilvēku ar vienu sitienu var padarīt par negodīgu.Un man nav skaidrs,kāpēc aukle bija jāprovocē ar naudu,ja jau no sākuma visss bija labi.Un kā,pēc jūsu domām,šī māmiņa atgūs naudu,ja ne caur tiesu?Piedraudēs auklei?
  • lola
    18.01.2017 08:33
    nu ka ta var , auklite cuka pedeja stadija, maminai cinities lidz galam,
  • anita
    18.01.2017 00:03
    ļoti grūti , kad nevar uzticēties personai , kuru atstāj savā mājā . To auklīšu vārdus obligāti jāpublicē . lai citi zinātu un neuzķeros ,Bet video kameras ļoti noderīgas , ja tikai vari tādas atļauties
  • Inga
    17.01.2017 20:47
    kāpēc neparādīka aiklīti? par brīdinājumu, lai citi neiegrābjas
    • Lauma
      17.01.2017 20:58
      Pēc likuma nedrīks.
      Bet domāju, ka vecāku aprindās ātri uzzinās, kura ir tā aukle, un vārds ir arī zināms.
  • oko
    17.01.2017 20:28
    pamana tikai, kad jau 4 stukas pazudusas. lol
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm