Meža izstrādātāji nakts laikā izzāģē kokus īpašumā Engures novadā, taču krimināllietas izmeklēšana ilgst jau gandrīz gadu
Īpašumu "Strēlnieki", kur savulaik augušas kuplas egles un bērzi, kur bijušas iecienītas sēņošanas vietas, bet nu redzams vien apsnidzis izcirtums, mums izrāda Artūrs, kurš kopā ar ģimeni tajā saimnieko. Viņš atceras, ka jau vairākkārt ģimeni bija apmeklējuši SIA "Kuršu Meži" pārstāvji, piedāvājot slēgt darījumu par meža izstrādi, taču, tā kā izteiktie nosacījumi nešķituši vilinoši, nācies atteikt. Kaimiņi gan piedāvājumam piekrituši, stāsta Artūrs.
Liels bijis pārsteigums, kad kādā rītā pie Artūra mammas atnācis meža strādnieks, kurš paziņojis – naktī nejauši esot pārbraucis pāri kaimiņienes robežai un nozāģējis kokus arī viņu īpašumā.
Sākotnēji mierināts, ka zaudējums esot vien nieka 10 kubikmetru koksnes, taču izrādījies daudz ļaunāk. "Strēlnieku" saimnieku acīm pavēries prāvs izcirtums, kur saskaitīti aptuveni 70 celmu un aprēķināts, ka nozāģēti 75 kubikmetru koksnes. Artūrs ar speciālistu palīdzību aprēķinājis – zaudējums naudas izteiksmē mērāms aptuveni 20 000 eiro apmērā.
Kaimiņiene līgumu esot slēgusi ar uzņēmumu SIA "Kuršu Meži", kas darbu veikšanai nolīdzis apakšuzņēmumu "MKM Mežs". Atbildības "bumba" par "Strēlnieku" meža izzāģēšanu spārdīta no vieniem vārtiem uz otriem, līdz Artūra ģimenei piedāvāta kompensācija 10 000 eiro apjomā. Ar to gan neesot bijuši mierā, skaidro Artūrs, jo uzskata – tā nav atbilstoša summa par visiem zaudējumiem.
Artūram radušās aizdomas, ka koki īpašumā nozāģēti ar iepriekšēju nodomu un ar nejaušību tam bijis maz sakara. "Es to redzu, kā ļoti cūcisku rīcību," atzīst vīrietis.
Sazināmies ar abiem uzņēmumiem un, ja "Kuršu Meži" sola atbildi sniegt rakstiski, tad daudz runātīgāki "MKM Mežs" pārstāvji. Lai gan uzņēmuma vadība darbinieka kļūdu atzīst, ir neizpratnē par Artūra un viņa tuvinieku ietiepību situācijas risināšanā.
"Skaidrs, ka ir neuzderība, ir kļūda, mēs visi esam cilvēki, kļūdāmies. Teiksim, tur bija gatavi samaksāt tā brīža cenu, vēl pluss. Nu, tā kā, lai kompensētu cilvēkam. Viņš nepiekrita. [..] Viņš vienkārši mantkārības pēc gribēja 50 000!"
Artūrs skaidro – iesākumā vērsušies policijā, kur atteikts uzsākt kriminālprocesu. Taču lēmums pārsūdzēts Latvijas Republikas prokuratūrā, kur policijas lēmums atcelts un kriminālprocess tomēr uzsākts. Artūrs gan ir neizpratnē – pagājis jau gandrīz gads, bet atrisinājuma lietā kā nav, tā nav. Sazinājies ar izmeklētāju vēl nesen, taču solītajā laikā atbilde tā arī nav sniegta.
Valsts policijā skaidro – 28. novembrī "Strēlnieku" lieta nonākusi Latvijas Republikas prokuratūrā pārbaudes veikšanai. Bezdarbību valsts iestādē noliedz, jo izmeklēšanas gaita esot visai spraiga, par ko liecina paveikto un plānoto darbu saraksts.
"Pēc kriminālprocesa uzsākšanas tika veiktas virkne izmeklēšanas darbību – pieprasītas informācijas, nopratināti trīs liecinieki, pēdējie divi liecinieki pratināti š.g. novembrī, divas reizes pratināts cietušais Nākmaņa kungs, nopratināta arī persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess. No sastādītā izmeklēšanas plāna redzams, ka plānots pārbaudīt personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess, sniegtās liecības, nopratinot papildus lieciniekus. Kriminālprocesā turpinās aktīva izmeklēšana, ko veic Valsts policija."
Izrādās, izmeklēšanas rezultātus vairs nevar sagaidīt arī paši SIA "Kuršu Meži" pārstāvji, kuri rakstiski raidījumam "Bez Tabu" apliecina cerību sagaidīt kriminālprocesa noslēgumu nākamā gada sākumā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
