Uz saturu

"Mums nav kur palikt!" Vientuļajai mātei ar zīdaini Rēzeknē atsaka pašvaldības dzīvokli

2023. gada 4. augustā 20:00

Rēzekniete Mārīte dzīvē pamatīgi "sista", tēlaini izsakoties, bet sāpes ir pavisam reālas: bērnu tēvs atstājis viņu vienu ar divām mazām atvasēm, lieliem parādiem un alimentus nemaksā. Drīzumā Mārītei ar bērniem (trūcīgai ģimenei) draud palikšana bez pajumtes, tāpēc izmisusī sieviete vērsās raidījumā "Bez Tabu".

60 komentāri
  • S.
    09.10.2023 07:51
    Visiem 'gudrīšiem' garām aiziet fakts, ka 'tēvs'aiztinies, alimentus nemaksā- tas jau mūsu sabiedrībā ir normāli.No tādiem arī pašvaldība atbildību nemeklē- personīgas lietas, lai paši tiek galā.
  • Doma
    08.08.2023 23:00
    Šādu māmiņu, kuras nonākušas šādā vai līdzīgā situācijā, domāju nav mazums. Ne visas griežas pašvaldībā vai Bez-tabu, pēc palīdzības. Vienkārši ņem un risina savas problēmas. Jā nevar noīrēt dzīvokli ar ērtībām, tad meklē ar daļējām ērtībām. Jā arī tādu nevar atrast, tad meklē istabiņu pie kādas pensionāres, pret pieskatīšanu utt. Katram cilvēkam būtu pašam jāuzņemas atbildība par sevi un saviem bērniem un jādzīvo vadoties pēc savām spējām un iespējām.
    Bet daudziem te komentētājiem, gribu iebilst jūsu pašu leksikā:"Sargiem paši savas kājstarpes un nelieniet svešās." Senāk ģimenēs dzima 3-8 bērni, lai arī dzīvoja pieticīgi, tas netraucēja visiem izaugt par krietniem cilvēkiem. Problēma nav bērnu esamībā, bet bērnu vecāku nespējā uzņemties atbildību par saviem bērniem. Kādēļ tā notiek, tas ir cits jautājums...
    • Ahu
      05.11.2023 13:39
      Pilnīgi piekrītu.Ka paliks viena,noteikti jau signāli bija bijuši.Lai iet uz kādu lauku mājeli,kurina krāsniņu,iet uz aku pēc ūdens.Būs stiprāka prātiņā gan fiziski.Bet nē- pļēc,ka briesmīgi tvīkst pēc labiekārtota dzīvokļa!
  • Gutt
    08.08.2023 01:53
    Vajadzēja šīm cukām masveidā ņemt tos bērnus nost citām topošajām cūkām par macību un dzīt piespiedu darbā,tad tā kajstarpe neniezetu un maksāt valstij par atņemto bērnu uzturēsanu abiem ražotājiem tad gan veci gan vecenes domās ar ko un kā vairoties.Šīs tagad ir masveidā sērga,un arvien vairāk paliek un otra suga apzināti laiž pasaulē bērnus invalidus
  • Inese
    07.08.2023 21:43
    Bērnu tēvs īrē no tās pašas personas, tikai citu dzīvokli.
  • Ui
    07.08.2023 12:14
    Mārīte tak vēl varētu sniegt pakalpojumus gribošiem onkoļiem. Nauda mebūtu problēma.
    • Gi
      07.08.2023 17:10
      Kā vispār pirksi nenokalst kaut ko tādu uzdrukāt...
      • Ui
        07.08.2023 17:53
        Normāls ieteikums. Sekss viņai patīk. Kapēc ar to nepelnīt. Es labprāt vienu sūķi nopirktu.
  • mjā....
    07.08.2023 10:41
    Tāpēc jau mums Latvijā ar demogrāfiju ir tā kā ir. Ierēdņiem vispār pazudusi cilvēcība. Kuram gan negadās dzīvē paklupt, visdraņķīgākie ir tie, kas vēl uzpūtīgi moralizē.
    • Mjā
      07.08.2023 15:25
      sadzemdēt nav māksla, bet vēl jārūpējas jāaudzina, jāskolo:).
      Demogrāfija nesākas ar gultu, bet gan ar ATBILDĪBU !!!
  • Jūle.
    07.08.2023 01:01
    Varēja pasvaldība būt iejūtīgāka. Rīgā ir vairāk variantu krīzes centru veidā.
    Bet man ir jautājums-Kāpēc tā mamma pirms abiem bērniem nestrādāja?
    Ja sieviete ir strādājusi algotu darbu tad to pusotru gadu saņem pietiekami normālu naudu,lai nav jāmirst badā. Un ja ir arī uzturlīdzekļi bērniem,var dzīvot.
    Ja pati nestrādā un nodokļus nemaksā pirms grūtniecības,tad nav tiesības kaut ko daudz prasīt.
    Man ir trīs bērni,kuru tēvs miris. Var tikt ar šo visu galā,ja strādā.
  • Visiem
    06.08.2023 09:27
    Madāmai ir vairi bērni, kuri noņemti !!!! Ha, ha, ha ....
    Rundāles pils būs cienaiga dzīvošanai🤣
    • Jānis
      07.08.2023 14:37
      Kas tas par idiotu te raksta!?
  • Ech
    05.08.2023 20:10
    Kāpēc alimentus nemaksā no Uzturlīdzekļu garantiju fonda? Jeb māmulīte par kaut ko melo?
    • Aga
      05.08.2023 23:20
      Rakstu izlasījāt????
      • [komentārs dzēsts]
        06.08.2023 03:29
      • Sintijai
        06.08.2023 08:53
        Neiejūtīga ir pašvaldības atbilde....smējos pusdtundu:).
        Ko viņam vajadzēja sēru karogu izkārt, melnā uzvalkā staigāk raudāt?
        Tiesībsargs čiepstēja , tas gan . Vajadzēja pateikt, kārtīgi KA PIE VISAS SITUĀCIJAS VAINĪGA PATI .!
        Skatīties otra makā ir stulbi, redz par domes priekšnieku savēlēja tauta, tātad, daudzi, un makā, bet SLIŅĶE TIK PROT ĶERKT ,MAN NAV KUR IET TAD NEBŪS MAIZES, KO MUGURĀ VILKT.
        Visas tiesības, kas ir minētas bērniem māte nenodrošina un savas neizpilda.
        Pirms tam bezatbildīgās primadonnas padomājiet ,pirms atverat savus paradīzes vārtus svētajam drātētājam. Pēc 9 mēnešiem atpakaļ izlīdīs liela, jo liela atbildība ar kuru būs jātiek pašai galā. Sabiedrība kājas neturēja un neprasīja un nenorādija tieši viņai pildīt dzemdību plānu.
        Domes vietā ja arī iedotu dzīvojomo platību ar 3 nosacījumiem
        1) nevienu vīrieti nevest uz dzīvokli.
        Ja ved ,momentā , anulēt īres tiesības un pie tā dzīvot.
        2) pat krūmos neuztaisīt nevienu sīci.
        3) momentā uz darbu, bērnam auklīti.
        Kaut viens bez tabū raidījums vai sižets ir bijis ,ka šīs slinķes meklējušas darbu? NEKAD !!! TIKAI DOD !!!
      • 08.08.2023 02:00
        Pilnīgi piekritu
  • [komentārs dzēsts]
    05.08.2023 15:38
    • [komentārs dzēsts]
      05.08.2023 16:08
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm