"Nevaru izturēt! Tualete ir spainis virtuvē!" Slima rēzekniete ar gultai piekaltu vīru izdzīvo baisos apstākļos

Vispirms jau būtu jāsakārto un jāiztīra savā dzīves vieta,es arī dzīvoju nabadzībā bez tualetes(ārā)bij',ne ūdens,ne kanalizācija,krāsns,plīts un 2 bērni,bet tāda cūcība nebija kā šai kundzei.Atceros tos brīvibas atgūšanas laikus,darba nav,bezdarbnieka graši,bet bērni ēst grib un neviens nepalīdzēja.

Nu trejkolora baņķiks uz bufetes izsaka visu un vēl tas nenormālais bardaks, bet visi apkārt vainīgi

Visi nav vainīgi pie jūsu likstām . Jūs pasakāt tā , ka citiem bez maz jājūt vainas apziņa pret jūsu esošo situāciju.
Diemžēl kliegt pa visu Latviju ir nepieklājīgi.

.....atklāti, katram savs krusts jānes.
Par velti debesu valstību iegūt nevar.

Nu Rundāles pili piedāvāt nevar.
Visi savu veselību kaut kam atdod, ne tikai viņi.
....bet kur bērni, tuvinieki?

Konkrētajā gadījumā arī šādā situācijā ir jābūt valsts vai pašvaldības atbalstam, jo sieviete ir savu dzīvi un veselību veltījusi strādājot šajā pilsētā! Kur tad ir tā palīdzība, ko sola nodokļu maksātājiem? Visdrīzāk , ka viņa rūpējas par vīru 24/7 un vīrs no valsts saņem 213,00 euro kopšanas pabalstu. 24/7 kopjot par 213,00 euro valsts ieekonomē uz nabaga sievietes rēķina. Un tā valsts gadiem ''izbrauc'' ar kopšanas pabalstu uz tuvinieku rēķina. Deinstitucionalizācijai iztērē miljonus, taču citai cilvēku ar invaliditāti kategorijai neparedz pat elementāru aprūpi. Neiet runa par privātajiem pansionātiem. Ja kāds var maksāt, tad maksās par privāto aprūpi. Taču ne katrs var atļauties privāto aprūpi un valstij, pašvaldībām ir jānodrošina elementāra aprūpe.

Cilvēki gadiem strādā un maksā nodokļus un kad jau nevar strādāt, saņem pensiju, kura nav pietiekama aprūpei. Valstij ir jānodrošina katra cilvēka elementāra aprūpe mājās vai pansionātā. Diemžēl, mūsu valstī invalīds ja strādā, tad pašam arī j'maksā par savu aprūpi. Tapēc bieži cilvēki ar invaliditāti nestrādā, jo nav liela jēga strādā t un lielu algas daļu samaksāt par savu aprūpi, jo kopšanas pabalsts ir 200 eur un aprūpētāja maksā vismaz 10-15 eur stundā. Vēl interesantāks ir fakts, ka cilvēks ar smagu invaliditāti cenšās un strādā, lai nopelnītu drusku lielāku pensiju, bet ja tam tēvs vai māte paliek kopjami, tad strādājošam ar smagu invaliditāti ir no savas algas vai pensijas jāmaksā par vecāka aprūpi un nevienu neinteresē, ka pašam invalīdam lieli algas līdzekļi tiek iztērēti tuyr, kur valsts nesniedz atbalstu (kautvai auto iegādei, ja neņem vērā faktu, ka visā ES un pat Lietuva sniedz atbalstu saviem invalīdiem auto iegādē). Taču runājot ar speciālistiem, parastā atbilde ir, ka visiem jāmaksā par vecāku aprūpi. Tad nu gribas atgādināt, ka visi citi var pēc darba aiziet un aprūpēt savējos, taču cilēks ar smagu invaliditāti 1) nevar aiziet aprūpēt savu vecāku 2) algas daļa tiek iztērēta paša veselībai un aprūpei un mājokļa labiekārtošanai vai speciāli pielāgota auto iegādei u.t.t, kur faktiski valstij jāpalīdz, bet nepalīdz. Neuzskatu, ka valsts rūpējas par saviem nodokļu maksātājiem, ja vienīgais apgādnieks ir civlēks ar smagu invaliditāti un tam papildus vēl jāmaksā par sava vecāka aprūpi. Nu nevar saukties APGĀDNIEKS cilvēks ar smagu invaliditāti. Apgādnieks ir tas, kas pirmkārt fiziski spēj parūpēties par savu vecāku vai laulāto vai bērniem!