"Nožēloju, ka parakstījos!" Jauns vīrietis sirmgalvi atstāj bez dzīvokļa
Birutas kundze pirms piecpadsmit gadiem nolēma pārdot savu mazdārziņu. Tā pircējs piedāvāja naudas vietā izremontēt Birutas dzīvokļa virtuvi un vannasistabu. Vīrietis vārdā Mareks ieguva sirmgalves uzticību un kopā ar viņu devās pie notāres, lai parakstītu ģenerālpilnvaru.
Mareks solījis palīdzēt dzīvokli privatizēt. Tolaik 28 gadus vecajam vīrietim ģenerālpilnvarā noteikta pilnīga rīcības brīvība ar Birutas dzīvokli.
Vairāk nekā 10 gadu pēc pilnvaras parakstīšanas Biruta uzzinājusi, ka jau sen vairs nav dzīvokļa īpašniece. Pilnvara tika parakstīta 2007. gada jūlijā, augustā dzīvoklis privatizēts uz Birutas vārda. Jau pēc diviem mēnešiem Mareks to par 5500 latiem pārdeva kādai Marijai, kura vēl pēc pusotra mēneša to ieķīlāja par vairāk nekā 20 000 latu.
Biruta visus šos gadus turpinājusi ikdienu dzīvoklī un par notikušo viesošanos pie notāra nevienam tā arī nestāstīja.
Tur tika parakstīts, ka es atļauju ar savu dzīvokli rīkoties, kā viņš vēlas. Tajā momentā es nesapratu. Visa apskaidrība nāca vēlāk, kad dzirdēju, ka Marijai viņš arī dzīvokli atsvabināja. Neviens šos gadus nenāca, neko neteica par dzīvokli. Vienu reizi tikai šeit salīdzinoši nesen bija tā Marija, tad uzzināju, ka es jau sen esot dzīvokli pārdevusi. Es nekad to nebiju domājusi darīt. Visus šos gadus es maksāju komunālos maksājumus.
Sirmgalves mazdēls 2019. gadā vēlējās omes dzīvoklī reģistrēt uzņēmumu, iesniedza nepieciešamos dokumentus, taču saņēma atteikumu. Uzņēmumu reģistrs norādīja, ka Biruta nav dzīvokļa īpašniece, tādēļ nevar sniegt piekrišanu uzņēmuma reģistrēšanai konkrētajā adresē.
Policijā lietas izskatīšanu beidza iespējamā likumpārkāpuma noilguma dēļ, ģimene izmantoja iespēju lēmumu vairākkārt pārsūdzēt, tomēr bez rezultāta. Jaunā dzīvokļa īpašniece tiesā iesniegusi prasību, cerot atbrīvot telpas no Birutas, ģimene gan iesniegusi pretprasību.
2020. gadā atnāca tā jaunā īpašniece. Pieklauvēja, pateica, ka ir jaunā īpašniece, ka vecmāmiņai jāizvācas. Mēs pēc tam vērsāmies policijā. Ar Mareku neesam centušies sazināties, mums nav ne viņa tālruņa numura, e-pasts. Neuzskatu, ka mums to vajadzētu darīt, tas ir policijas darbs.
Ģimene vērš "Bez Tabu" uzmanību, ka pilnvaras parakstīšana notika pie notāres Daces Čaklās palīga, pie tās pašas notāres, pērkot dzīvokli, vērsās gan Mareks, gan Marija. Gan notāri, gan viņas vīru, bijušo Saeimas deputātu Ingmāru Čaklo vēlāk notiesāja par izvairīšanos no nodokļu nomaksas lielā apmērā.
Dace Čaklā 2012. gadā ir atcelta no amata, tur nebija saistības ar profesionālo rīcību, bija interešu konfliktu lietas, kā arī saimnieciska rakstura darījumi. Cilvēki, kas šādi iegūst citu cilvēku uzticību, ir pārvietojušies uz digitālo pasauli. Kur ir papīru būšana, tur paliek vairāk pierādījumu. Deviņdesmitajos gados tas notika biežāk. Īpaši uzmanīgiem jābūt, ja izdodam ģenerālpilnvaras. Būtu jāpārdomā, kam tādu izdod. Es vienmēr šādos gadījumos pārjautāju, vai uzticas tam cilvēkam, kā pats sev.
Zvērinātu notāru padomes priekšsēdētājs norāda, ka gadu laikā samazinās dzīvokļu izkrāpšanas shēmas ierastā veidā.
Notārs iesaka formalitāšu kārtošanai parakstīt atsevišķu pilnvaru, tādējādi izvairoties no iespējām negodprātīgi izmantot piešķirtās tiesības.
Ja esat cietuši no stāstā minētā Mareka rīcības, vērsieties policijā.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
